jueves, 29 de enero de 2015

UN ERROR QUE SE VEIA VENIR

Cuando los periodistas eludimos temas importantes, no estamos ejerciendo la profesión como se debe, ganemos plata o no, como por ejemplo es nuestro caso. Y así hay que actuar siempre sin jamás sacarle la cola a la jeringa. La profesionalidad de los actos no está marcada por la remuneración de los mismos, sino por lo que se hace y cómo se hace.
Todo este introito por el tema que ha sido la comidilla de esta semana para todos los medios periodísticos. La entrevista realizada por El Observador TV al Dr Jorge Da Silveira uno de los hombres más prestigiosos, o acaso el más prestigioso del periodismo deportivo uruguayo, durante las últimas décadas.
Al hombre se le saltó la cadena, sobrepasó la línea de lo estrictamente deportivo para incursionar en temas personales de un jugador de fútbol y, en concomitancia, generó un problema muy serio al deportista y a su entorno, al club al que pertenece, a la selección uruguaya que lo tiene como uno de sus convocados recientes; y generó un revuelo bárbaro en todos los estamentos del fútbol uruguayo. 
El Club Peñarol, propietario de la ficha del jugador, salió a la consideración pública con un comunicado durísimo contra el periodista en cuestión. La Mutual Uruguaya de Futbolistas Profesionales no dudó en una actitud similar, lo declaró persona no grata y exhortó a todos sus asociados a no darle entrevistas a Da Silveira. Los jugadores carboneros también se asociaron con dureza al comunicado del club contra el periodista, mientras una carta de Da Silveira a Peñarol retractándose de todo lo dicho extendida por la institución a la Asociación Uruguaya de Fútbol, desembocaría posteriormente en Portugal (Lisboa) en el Club Benfica, intentando bajar decibeles a un tema que ya se había escapado de las manos a todos los protagonistas, lo que se consideró públicamente como una embarrada de tal magnitud que no se podía tapar ni con una carpa de circo. Así las cosas un negocio muy interesante para el club estuvo tambaleante por varios días, hasta que con claros cambios en las condiciones económicas y formas de pago impuestas por los compradores, la transferencia finalmente se concretó. Las heridas quedaron abiertas en todos los flancos, Da Silveira reporteado por colegas reconoce su enorme error, se presenta en el programa Fox radio del que es panelista y dice vine a dar la cara pero me apartaré por un tiempo para que mis compañeros puedan actuar libremente. Han surgido comentarios periodísticos de última hora que dicen que por sugerencia de gente de su cercanía se apartaría también de otros programas. 
Una composición de lugar y del hecho en sí, nos movió a introducirnos indirectamente en el tema, porque lo consideramos muy importante, dada la personalidad y trayectoria del Dr. Da Silveira, además de su enorme gravitación con sus juicios, que han hecho de este singular personaje de la vida nacional; aquello de si lo dijo el TOTO  ponele la firma.
Primero aparecieron como cuervos, sus detractores, para aprovechar el momento y matarlo, empezando por las esferas mas altas del fútbol y muchos mas que no vale ni la pena entrar a detallar. Después sus defensores, que también los tiene y en gran cantidad, muchos conocidos, que le han llevado y le siguen llevando la valija, hechos que no por conocidos, dejan de ser muy pero muy desagradables en un ambiente muy venido a menos como es el periodismo deportivo uruguayo.
Conozco a Da Silveira desde hace 45 años, épocas del Clan 10 de Radio Ariel, desde el primer momento me di cuenta que iba a triunfar en el periodismo y así fue. Sin temor a equivocarme para mi es el mejor periodista comentando un partido de fútbol, reitero comentando un partido de fútbol, analizando, desmenuzando todos los aspectos técnico tácticos de un partido, pero punto. Cuando incursiona en temas personales, con su famosa frase "la cabecita" allí falla y se equivoca rotundamente, generando problemas y malestares con mucha gente sin necesidad alguna.
Hace y unos cuantos años, Hugo de León un -prócer de Nacional-, salió a la consideración pública tal cual es, y cansado de una persecución sistemática en los juicios de Da Silveira hacia él, cortó el diálogo para siempre y nunca mas le dirigió la palabra, eso le costó que Da Silveira lo siguiera criticando cada vez que tuvo oportunidad, pero De León indomable se mantuvo firme hasta nuestros días.
Hay algo que en este comentario no se puede soslayar, la enorme mayoría de los nacionalófilos no quiere a Da Silveira, hay gente que habla con él por el prestigio que tiene y el peso de sus dichos, jugadores, técnicos, dirigentes de ayer y de hoy, pero la realidad es que el nacionalófilo no quiere a Da Silveira.
Muchas veces en nuestro programa radial hemos fustigado la diferencia muy marcada al emitir juicios sobre temas similares que hacen a la vida deportiva y dirigencial entre Nacional y Peñarol. Se la hemos respetado, pero hace muchos años no la compartimos. Hoy es este pibe de Peñarol el que está en la picota pública, pero es que nadie recuerda, por ejemplo, bueno ya lo nombré Hugo De León, Juan R Carrasco, Daniel Fonseca, Julio Delly Valdez, Fabián O´Neill el chino Álvaro Recoba, Jorge Seré, Horacio Peralta y muchos más imposibles de nombrar en este espacio y dejo a uno de estos tiempos Diego Arismendi. Hoy se sumó desde España Luis Suárez con duras críticas y ojo no había sido vendido ninguno como es el caso actual, pero ¿y las cotizaciones no bajaban de todos los nombrados líneas arriba?
Dicen que parecido no es lo mismo, yo creo que lo mencionado viene al caso, como recuerdo para muchos. Acá hay memoria y no es cuento, no hablo de temas políticos, porque me haría un festival y no es momento.
Hay derecho a equivocarse y es un acto de nobleza pedir disculpas, eso es así sin vueltas y Da Silveira lo hizo, todo mi respeto a esa actitud, pero el daño fue hecho y no tiene arreglo a pesar que se minimiza en algo, porque finalmente el futbolista fue transferido.
No soy quien para dar consejos, ni a mis hijos se los doy, sí sugerencias, Dr. Da Silveira, ya está en el final de su carrera, limítese a comentar los partidos, como lo hizo en sus primeros tiempos siendo el mejor por lejos, hoy el mejor detrás suyo es Mario Bardanca, deje de lado los aspectos personales de los deportistas, júzguelos por lo que hacen dentro de la cancha, lo demás déjelo para entrenadores dirigentes familiares y amigos. 
Será lo mejor para ud. si es que así lo entiende, y si tuvo esa linda y digna actitud de reconocer un error de tamaña dimensión a esta altura de su vida, mire hacia adelante para levantar un muerto que le perjudica su salud, y le agrego; mandó a la bolsa a gran parte de su extensa trayectoria.


                              ETICA DEL PERIODISMO

               Párrafo del discurso de Ezequiel P. Paz Director y Editor de la "Prensa" de Buenos Aires en el 56 aniversario de
             la "Prensa"   el   18  de  octubre de 1925

Informar con exactitud y con verdad; no omitir nada de lo que el público tenga derecho a conocer; usar siempre la forma impersonal y culta sin perjuicio de la severidad y de la fuerza del pensamiento crítico ; desechar los rumores , los " se dice" o "se asegura" para afirmar únicamente aquello de que se tenga convicción afianzada por pruebas y documentos ; considerar que es preferible la carencia de una noticia a su publicación o difusión errónea o injustificada ; cuidar de que en las informaciones no se deslice la intención personal del que la redacta o la dice ; porque ello equivaldría  a comentar y el reportero o cronista no debe invadir lo reservado a otras secciones del diario u otro medio de difusión a su alcance ; recordar antes de escribir o hablar  cuan poderoso es el instrumento de difusión  de que se dispone, y que el daño causado al funcionario o al particular, por la falsa imputación no se repara nunca totalmente con la aclaración o rectificación 
caballerescamente concedida ; guardar altura y serenidad en la polémica y no afirmar nada que hayamos de tener que borrar al día siguiente , y por último, inscribir con letras de oro en lugar preferente, y bien a la vista sobre las mesas de trabajo , las palabras de WALTER WILLIANS , insigne hombre de prensa norteamericano.


                   NADIE   DEBE  ESCRIBIR O DECIR

                  COMO PERIODISTA LO  QUE NO PUEDA

                           DECIR COMO CABALLERO



                                                                         Enrique Bello



                      



jueves, 22 de enero de 2015

HAY MUCHO POR DECIR

Ya el título solamente, me está obligando de por si, a decir comentar y opinar sobre unos cuantos temas. Este es el primer blog del nuevo año, el último había sido el  31 de diciembre de 2014.
El mismo comenzó bajo los mejores auspicios, dos torneos de verano ganados  frente a equipos extranjeros, dos clásicos también ganados en una semana y aún con el recuerdo del clásico del apertura con aquel gol de Recoba en los descuentos ,y el que seguimos gritando. Dos meses y medio tres clásicos al hilo, apelando a la buena memoria, no hay antecedentes en la historia de esas confrontaciones. 
Un entrenador como Alvaro Gutierrez que todavía a nivel local y con 22 partidos dirigiendo, no sabe lo que es un empate, si vivió una sola derrota, algo que se hace hasta difícil creer cuando uno analiza friamente su actuación. Pero el hombre se las ingenió y allí va, calmo, sereno equilibrado, respetuoso y sin dramas. Hace lo que cree conveniente y hasta el momento le ha ido muy bien.
Le llegaron refuerzos, Gonzalo Bueno, Ribair Rodriguez, Cristian Tabó, y le falta un zaguero por el que se trabaja intensamente. Se fueron Calzada y Rafa García, otros se irán en préstamo a equipos menores, le dio oportunidad a una cantidad de jóvenes que no menciono, para no olvidarme de ninguno, algunos con muy buenas condiciones y que tendrán su espacio en el plantel principal.
Mientras esto está en máquina están viajando a Recife en Brasil para un amistoso frente a un equipo local, que seguirá permitiendo ver, como se va acoplando y definiendo un equipo titular para el 5 de febrero fecha del debut en Libertadores frente a Palestino de Chile.
Llamó la atención, algunas lesiones de futbolistas en los entrenamientos, Polenta, fundamental en la defensa y no ha jugado un solo partido, eso preocupa y mucho, Nacho González, que algún día tendrá que demostrar en Nacional, porqué vino al club y no ha rendido por diferentes circunstancias, pero yo por lo menos, de los buenos futbolistas espero, olvidarse de jugar al fútbol no se puede haber olvidado, es un gran jugador, pero los tiempos se le terminan.
Arismendi, que salió pidiendo mas plata en su contrato, enojó a los dirigentes e hinchas porque ya ganaba muy bien, demasiado agrego, para un jugador que vino de dos años de no jugar y Nacional le abrió las puertas, tampoco, y el lo sabe mejor que nadie, es un jugador extraordinario, ni cosa que se le parezca, buen jugador si; pero punto. Se perdió varios de los partidos de preparación y contra Sp Luqueño, se notó claramente. Errores graves que no los paga el jugador ni su empresario, los paga la Institución a la que defiende. Eso es falta de profesionalidad y hay que tenerlo en cuenta para futuras situaciones similares que se puedan presentar.
Ya antes de que terminara el campeonato apertura 2014, en nuestro programa de radio dijimos que Nacional necesitaba un punta punta para todo el frente de ataque y ese era Cristian Tabó en Racing. Los hechos finalmente nos dieron la razón y en una pulseada dura, finalmente llegó a nuestro equipo, ojalá no nos deje mal, ojo no lo trajeron por mi opinión que quede claro, yo solo expresé una opinión con bastante antelación, pero la realidad está hoy.
Sebastián Abreu, que tema conversado, que entreno, que no entreno, que tiene contrato hasta el 31 de diciembre de 2015, otros que dicen que es hasta el 31 de diciembre de 2014, otros hay cláusula para rescindir, todo esto en medio de una baraunda que nadie entendía, el presidente que me dice a mi, no es momento para Abreu. ¿ La pregunta nunca contestada por nadie era, cual es el problema de Abreu ? Que el técnico, que los jugadores, que hay un grupo unido, en fin mil cosas y Abreu en el medio, que se va, que no se va, que se queda en el plantel, de la plata no hablo porque no me corresponde, pero había mucha en danza.
En el anterior comentario escribí sobre el tema Abreu y no cambio un punto ni una coma, tema pesimamente manejado, vaya a saber uno porqué. En una doble competencia como la que se va a jugar, una mano grande puede dar. Tiene 38 para 39, si no juega ahora cuando lo va a hacer, Era un tema que se arreglaba hablando, mirándose a la cara y pensando solo en una cosa, y esa era Nacional y nada mas que Nacional. Abreu es ídolo del club, goleador, campeón, goles clásicos, tiene palco en el Parque Central, el escudo de Nacional mostrado en cuanta cancha del mundo jugó, hizo el gol mas comentado de una selección uruguaya en un mundial que lo llevó al país a la cima del mundo.
En todo este ambiente favorable con alguna excepción como la de Abreu, se ha movido Nacional en los últimos tiempos. PEÑAROL  así de grande lo escribo, vive un momento caótico, endeudado, mal humorado por los 17 puntos de ventaja que le sacó Nacional, con una interna política  hecha fuego y con presidente sin mayoría, sufiendo todavía la ignominiosa derrota clásica del apertura, de atrás, en los descuentos y con el golazo del chino. Un técnico casi contratado que los deja de a pie, buscan a otro a los bandazos, Nacional le vuelve a ganar esta vez afuera de la cancha con C. Tabó, tienen un desconcierto pocas veces visto, en una palabra dan lástima. 
Entonces que hay que hacer; intentar voltear estamentos políticos del fútbol, Consejo Ejecutivo, Colegio de Arbitros, miembros de tribunales, es la desesperada para quedar bien con sus hinchas.
Toda la vida fue así, eso es Peñarol, malos perdedores consuetudinarios, no saben asumir la realidad que les toca vivir. Nuestro Nacional debe estar  atento a todos los movimientos subyacentes que se puedan producir, y ojo tienen el apoyo y la complacencia  de otras importantes áreas del fútbol, me refiero al sistema que rige los aspectos económicos finacieros del fútbol uruguayo, y no es poca cosa. Un periodismo partidario sufrido por demás, que no encuentra la vuelta para decirle algo positivo a su gente.
Sigamos con la tranquilidad actual, pero con firmeza y actitud para afrontar posibles dificultades, zancadillas van a venir como dice el presidente, no tengan dudas, mientras tanto esperemos confiados sin perder el punto de mira de un presente y un futuro que hoy nos tiene bien plantados.
Palestino el 5 de febrero es la primera meta en Chile, y allí hay que apuntar las baterñias, todos lo sabemos y debemos apoyar con fe. No tenemos un maravilloso equipo, tenemos un buen equipo, sólido parejo solidario y conciente de si mismo, de lo que puede y de lo que no.
Así vemos el actual momento tricolor, el de su rival tradicional y lo que lo rodea para intentar minimizarnos, fiel a un estilo que cada vez, está mas venido a menos.



                                                                                                                Enrique Bello