viernes, 30 de marzo de 2018

SOBRE LA MUERTE DE ABDON PORTE

Estuve este fin de semana en una reunión de camaradería entre amigos, ya todos mayores y del lugar donde vivo. Fue en Piriápolis.
Entre tanta cosa conversada, entre risas y buenos momentos, pero también con algún tema serio como es común. Naturalmente había gente hincha de los dos equipos mas importantes del país.
En determinado momento salió a la luz una crítica despiadada de varios peñarolenses hacia la muerte de Abdón Porte.
Escuchando la misma, no salí de mi estupor al oir cosas,como que solo un demente pudo haber hecho, al quitarse la vida por no poder seguir vistiendo la camiseta y los colores del equipo que defendió y amó. Se imaginará la gente que lea esto, el malestar que sentí y como reaccioné ante tamaña barbaridad, que solo unos manyas desnorteados, sin conocimiento de nada menos de la historia pero doloridos al máximo, vilipendiaron en mi presencia sin argumentos sólidos, yo diría infames, a una figura de la estatura de Abdón Porte. Abdón murió en una época de romanticismo, en la que los valores morales estaban por arriba de cualquier otra circunstancia y en el cual las personas eran capaces de hacer cosas tan increibles por el amor y el sentimiento a una causa.
Solo no entendiendo nada, alguien puede hablar peyorativamente, diciendo que si se consulta por el tema a siquiatras o sicólogos, estos te hablarían diciendo lo que piensan ellos.
La ignorancia, el flechamiento cerebral con el que convive una inmensa  cantidad de peñarolenses, llenos de envidia y de odio hacia una institución como la nuestra, que desde su propio nacimiento ha marcado los mas importantes hitos de una historuia sin igual.
Que saben ellos lo que representa ser de Nacional, el agravio, el insulto la mentira, la llevan en la sangre, por eso nuestra colectividad, no se siente ni mejor ni peor, solo es distinta y eso le duele al manya común como le duele Nacional a Peñarol desde siempre, y de alguna manera hay que enchastrar la cancha.


                                                                           REnrique Bello

LESIONADOS

Que les pasa a los jugadores de fútbol, son endebles, están pasados, por jugar cada tres días en algunos casos, o las exigencias físicas en los entrenamientos  son excesivas. También agrego el cuidado personal.
Son profesionales, entrenan dos horas por día, ganan dineros fuera de contexto para lo que hacen, en relación a cualquier actividad normal, e igualmente viven lesionados en momentos cumbres y cuando mas se les necesitan.
Algo anda muy mal en este tema, que es general pero yo me refiero a los nuestros , los de Nacional. Acá da toda la sensación de que hay que apretar clavijas desde todos los estamentos del club, llámese dirigentes, entrenadores, preparadores físicos y la propia sanidad del club. Así no camina la cosa.
Se vienen partidos decisivos, en la parte futbolística, pero también en la parte económica, tan necesaria por estos tiempos.
Un panorama absolutamente desalentador, preocupante y que ya no tiene margen para el error o equivocación y menos para el cuidado primero,de los futbolistas y después de todo lo que hace en su derredor. En tiempos pasados los jugadores no se lesionaban como hoy. Un tema profundo que merece un análisis a fondo y rápido antes de los arrepentimientos y justificaciones tan comunes, de todos los protagonistas para cuidar su pellejo.
Terminemos de una vez  con estas comedias, de ecografías, resonancias magnéticas, por pubalgias, desgarros, tirones, contracturas, esguinces, de tobillo y rodilla. Digamos basta y ejerzamos  un control mas estricto para todo este tipo de situaciones que a los hinchas ya nos tienen  hartos.



                                                                       Enrique Bello

lunes, 26 de marzo de 2018

HAY QUE TERMINAR CON LOS ENGAÑOS

Hice referencia en el programa 1935 de anoche en la 1010, porque hace tiempo me ronda en la cabeza y me molesta sobre manera.
Ya sabemos que acá en nuestro país se juega bastante mal al fútbol.
Los diferentes partidos de los campeonatos son pobres por solemnidad, el pumba pumba gobierna la mayoría de los encuentros.
Pero las autoridades del fútbol a nivel de dirigentes de la AUF y de los clubes, tiene y yo agregaría deben  entrometerse y participar mas, en temas que hacen a los espectáculos que son profesionales y que la gente paga y precios bastante caros. Esto como para observar cosas diferentes y no estafas, que saltan a la vista y que la televisión muestra con absoluta claridad en primeros planos.
Cuando digo estafa, o trampa como la quieran llamar, están a la orden del día en cada juego. Trampa es que los jugadores de fútbol se tiren y finjan golpes y lesiones que no tienen, cada vez se ven mas. Trampa es entrometerse, poner caras de malos, levantar las manos a los árbitros pidiéndoles tarjetas para sus rivales, protestando a voz en cuello determinaciones a los jueces. Todo cuando no son ellos sino el árbitro quien debe resolver la acción a tomar.
Trampa es tirarle a la tribuna en contra a los jueces o líneas con actitudes totalmente antideportivas. 
Sobre lo mencionado, hay gran responsabilidad de los árbitros que para evitarse problemas y futuras designaciones o sanciones, poco hacen para parar los atropellos que se ven permanentemente en las canchas.
A mi me parece, que especialistas en el arbitraje, deberían recorrer los diferentes lugares de entrenamiento de los equipos, hablar e instruir a técnicos y jugadores, primero sobre las reglas, que se desconocen bastante, y en segundo lugar sobre todo lo que no se debe hacer en un encuentro de fútbol, para que los protagonistas sepan, que si hacen lo que no se puede ni debe hacer, serán sancionados de raíz. Gestos a los líneas diciendo no con los dedos a un fallo, cuando la infracción fue absolutamente clara. Los árbitros no se deben dejar atropellar con matonismo. Y los jugadores una vez que sonó el silbato, les guste o no lo cobrado, cada uno pronto para seguir metido en el juego.
Pero que en este tema hay que hincar el diente no tengo ninguna duda.  Y algo para mi muy importante, el tiempo de juego, que a raíz de lo expuesto, no supera los 35 a 40 minutos de fútbol activo. Eso es otra de las grandes trampas a los espectáculos y hay que terminar con la misma ya.
El ejemplo mayor a todo lo expresado aquí, lo dejó plasmado para siempre Luis Suarez, cuando en el mundial de Brasil mintió e hizo mentir a quienes lo defendieron cuando mordió a Quiellini y eso fue comprobado e hizo que lo expulsaran de la competencia poco menos que como un delincuente en un exceso que aún hoy el mundo recuerda.
Eso que hizo Suarez fue trampa, innecesaria pero trampa y tendría que haberles servido como experiencia a todos los jugadores de fútbol de nuestro país para no cometerla y presentarse con respeto a los espectáculos profesionales, que les dan de comer y en muchos casos dineros inmerecidos.


                                                                    Enrique Bello



MEDINA DIO LA PRIMERA SEÑAL

Colocó en cancha un equipo mas equilibrado y racional, que debería ir consolidando y ganó su primer partido desde que conduce a Nacional, jugando muy buen primer tiempo y buen segundo tiempo.
Parejo en casi todas sus líneas, casi siempre intentando jugar al fútbol y no al pelotazo, y con muy buenas actuaciones individuales. 
Aguiar en su mejor versión desde que llegó al club, mas sereno, tocando, pasando, desmarcándose, generoso para abastecer a compañeros ,y con remates al arco que llevaron peligro al rival.
Bergessio que sabe moverse y desmarcarse, laburador para el cuadro, jugando de espaldas al arco y bajando pelotas con criterio, De Pena que levantó y convirtió un golazo para el triunfo. La defensa con algún frangollo pero menor, aunque tiene dificultades en el juego aéreo. Lástima la lesión de Perucci, que preocupa porque se afianzaba como titular indiscutido. Bien sacado el colo Romero para darle un descanso y recuperarlo. Acierto de Medina.
En general buena actuación que nos generó algo distinto. Hay que estabilizar un equipo, manejando lesiones y bajos rendimientos, pero cambiar y cambiar no mas.
Debió ganársele a River Plate por mayor diferencia, chances hubo y el golero visitante fue figura. Por suerte para Nacional lo de los darseneros fue impresentable, fueron a no perder y como debe ser, perdieron. Con un medio campo que no marcó a nadie, Nacional se floreó en esa zona grabitante, para cualquier equipo de fútbol. No se pagó peaje y fue bien aprovechado por los tricolores.
Vamos a ver como sigue la cosa en los próximos partidos, pero se recibió una señal del entrenador que esperábamos con ansia, y nos quedamos conformes con la propuesta presentada. El tiempo dirá si no fue una golondrina que no hizo verano.


                                                                        Enrique Bello

domingo, 25 de marzo de 2018

ATENCION

HOY  JUEGA  NACIONAL, HORA 18 FRENTE A  RIVER PLATE. COMO CONSECUENCIA DE ELLO HAY TRASMISION DE FUTBOL EN LA 1010.

PERO   DALE  BOLSO  NO  FALLA  HOY  SALIMOS  HORA  22.  LOS   ESPERO PARA  QUE  ESCUCHEN ALGO DISTINTO  A LO HABITUAL,  DICHO  SIN  PELOS EN LA  LENGUA


                                                                        Enrique  Bello

viernes, 23 de marzo de 2018

ME PARECE QUE YA ES HORA

Hora de ver en cancha a un equipo estable y mas seguro de si mismo.
Después del mal partido contra Racing, se comunicaba un amigo para decirme, ver a Nacional es un sufrimiento. Escuché esa frase y la compartí totalmente, Es un verdadero suplicio y martirio para los hinchas, observar cada encuentro de Nacional.
Frente al equipo de Sayago, Medina puso en cancha, lo que se pedía a gritos por parte de la gente, y que nosotros en general compartimos. De todas maneras hay jugadores que no están dando la talla, muy bajo Romero, que sin ninguna duda va a volver a ser el que conocemos, Bueno y Viudéz que no aprovechan las oportunidades que les brinda el entrenador. Y como el equipo tiene un solo jugador talentoso y de buen pie como Sebastián Rodriguez, del que puede siempre esperarse algo distinto, los rivales le ponen marca encimada, aveces con dos futbolistas y lo anulan. Y es ahí donde Nacional sufre porque se queda sin gente para abastecer a los de arriba, caso Bergessio, al que le tiran pedradas. 
Otra cosa negativa, Nacional no tiene tiradores de media distancia, que son sumamente necesarios para abrir defensas cerradas y los laterales tienen que acompañar mas. Perucci no por casualidad es jugador de Boca, es buen lateral y experiente y con buena proyección ofensiva. El asunto es que acá cuesta una barbaridad al jugador uruguayo, darse cuenta que el jugador argentino, toca la pelota en corto y rápidamente se desmarca para esperar la devolución.
En lo personal pienso que hay que darle estabilidad a un equipo, para que agarre confianza en sus fuerzas, esto de Medina de andar cambiando cada partido la integración, y de haber jugado con dos equipos diferentes. Eso no es bueno, pocos saben que son titulares y el resto se desconcierta, si estoy o no estoy.
Por todo ello es que no se logra tener una línea de juego definida, por lo que se pasa  a jugar perturbados, cada uno haciendo lo que quiere. Y eso es la negación de un equipo.
Ojo porque el tiempo avanza y ya no hay revancha, si la quedás, a llorar al cuartito, hay que barajar y dar de vuelta si se pretende mejorar lo que se muestra, que mas allá de ganar con el cuchillo en la garganta, es malo por donde se le mire. Y así no hay futuro.



                                                                     Enrique  Bello

viernes, 16 de marzo de 2018

ERRAR TANTO SE PAGA

Como muchos ya se han dado cuenta y me saludan, hoy para mi es un día especial al cumplir un año mas de vida.
Eso me hace iniciar el día con energía positiva, alegre con sentido de bienestar por saber que toda mi familia, esposa e hijos están bien como lo estoy yo.
Que mas se le puede pedir a la vida que eso. Yo creo que absolutamente nada. Todo lo demás es verso.
Me hubiera gustado comenzarlo disfrutando de un resultado positivo de nuestro Nacional. Pero el mismo no se logró.
Siempre lo digo, hay cosas mas importantes que el fútbol, uno no nació con una pelota encima de la cabeza.
Pero ahora voy a incursionar  sobre  la base del título que encabeza este comentario.
Voy a pedir un toque de atención a los lectores, para que vean lo que escribí ayer a las 14.55 es decir cuatro horas y 20 minutos antes del partido con Santos, con el título lo escribo ahora.
El mismo surgió porque durante varias horas del día, leí y escuché en diferentes medios, que Medina introduciría varios cambios en el equipo. Me costaba entenderlo y fue por eso que resolví jugarme una opinión antes de que las cosas ocurrieran.
Juro que cuando vi la integración titular, no podía dar crédito a la misma. Un horror conceptual de un entrenador inexperiente y timorato en extremo.
A santo de que, cambió lo que estaba bien, como fue la mejor integración que le dio al equipo frente a Defensor a quien venció bien y claramente por dos a cero.
Pero lo mas preocupante fue que antes del partido el entrenador dijo vamos a salir a ganar. Es decir en buen romance nos mintió a todos.
A ganar contra un equipo mediocre, livianito, con muchos jovencitos, que marca pésimo en defensa, que no es una maravilla en ataque, que anda mal en el torneo local, que hace varios partidos que no gana. Así salió a ganar con una línea de 5 en el fondo, con dos jugadores lentos como Arismendi y Polenta y un Espino que cada vez juega peor. En el medio un agujero inmenso para cubrir por Oliva y algo de Zunino que no es marcador, mas de Pena figura nominal del cuadro y Romero que anda bajo. 
Un solo delantero muerto de frío, en el calor del San Pablo, sin alguien que le pusiera una pelota como la gente, porque Bueno que ha mejorado no comenzó como titular, en otro error mayúsculo del entrenador.
Y uno todavía se tiene que comer que con declaraciones a uno lo subestimen. De ninguna manera lo voy a permitir y menos aceptar.
Siento decir en algún medio que Nacional no mereció perder, por favor no seamos incrédulos, miremos el fútbol de frente, el golero de Santos lo único que atajó fueron centros y un tiro bajo de Bergessio. Nacional un cuadro de carretas, frente a jugadores fórmula uno, que en velocidad nos complicaron cada vez que atacaron, y reitero siendo un equipo realmente mediocre y ganable.
Responsable máximo de la derrota, nuevamente Medina, que quiere inventar y ya está todo inventado. Ahora que no siga haciendo pruebas porque se le viene la noche, que alguien le diga algo, gerente deportivo, los dirigentes, yo que se, cualquiera, me da lo mismo.
Yo lo que no puedo creer ni aceptar, es; que es lo que quieren hacer los entrenadores con decisiones tan erróneas. Marean a los futbolistas, que no tienen idea de lo que quieren hacer,con las variantes técnico tácticas, y de futbolistas y sus cambios de posiciones habituales. Entonces pasan cosas como esta contra Santos, que nos deja últimos en la tabla y con un partido tremendo en las alturas peruanas, y que nos puede marginar de la competencia internacional.
Aún no puedo creer lo que vi, pero que presumí 4 horas 20 minutos antes del partido, y lo escribí. 
Me gustó que Medina llegara a Nacional, aunque lo hizo mas tarde de lo que hubiera correspondido, pero la verdad, que cambió, Oliva es mérito exclusivo de él, seguir apostando a Corujo lo mismo, recapitular a Bueno aunque con alternancia, lo valoro. Ahora Polenta tiene coronita porque pone cara de malo, si juega mal también hay que sacarlo y me parece que ahí falta combustible.
Ayer Corujo fue el desgraciado que pagó el pato y fue mal sustituído, para jugar con dos zagueros lentos como Arismendi y Polenta, que cuando los encaran en velocidad no paran a nadie.
Sebastián Rodriguez, el único jugador de todo el plantel que puede pensar en una jugada como la gente , en un pase en profundidad, en pelotazos punzantes a  los extremos, que es capaz de abrir la cancha
y jugar por los laterales, lo puso 14 minutos. Algo anda muy mal.

                        POR  TODO   LO  EXPUESTO

                            ERRAR TANTO SE PAGA

                                                                           Enrique  Bello


jueves, 15 de marzo de 2018

LO ESCRIBO AHORA

Estamos a cuatro horas 20 minutos de jugar contra Santos en San Pablo.  Ni idea existe de que equipo pone Medina en cancha, es un estilo que no comparto pero respeto.
Aparecen noticias, de que el equipo es este o aquel o el otro, que juega fulano o mengano y así están planteadas las cosas.
Siempre lo digo y me afilio a esa postura a ultranza, no me gustan los inventos.
Y no se porqué tengo la sensación de que el cacique, va a cambiar algunas cosas,y por lo que he leído y escuchado las últimas horas,no me convence lo que se comenta, si es que finalmente lo hace.
Arismendi a la zaga nuevamente y Polenta al lateral izquierdo, sentí algo de Sebastián Fernández, Viudez en el ataque.
Sebastián Fernández Bergessio, como delanteros Gonzalo Bueno quedaría afuera. Lo de Perucci si está bien, no hay otro mejor.
Bastante entreverada la información que llega desde Brasil, o que inventan los eruditos del periodismo local.
Me parece que mas allá de alguna precaución muy evidente y necesaria, Nacional tendría que entrar a la cancha con el equipo que salió a jugar frente a Defensor.
Todo lo demás no me gusta, aunque ya me di cuenta que a Medina si. Son puntos de vista y el técnico no soy yo.
Pero por las dudas de que las cosas sean como se comentan, me permito con el máximo de los respetos dejar plasmado lo que pienso.  Y  por  ello.

                            LO   ESCRIBO   AHORA


                                                                           Enrique Bello


domingo, 11 de marzo de 2018

HOY HOY HOY

DALE   BOLSO  A LAS 21 HORAS POR RADIO  1010 AM. 

LO MAS  PROBABLE  QUE APAREZCA  EN  ESCENA DESPUES  DE  VARIOS  AÑOS EL CR. MORGAN MARTINEZ.

AL CUMPLIRSE EL 9 DE MARZO  PASADO 13  AÑOS DE LA REINAUGURACION DEL PARQUE CENTRAL.

RECORDEMOS QUE EL MISMO ESTABA EN RUINAS Y CLAUSURADO POR LA INTENDENCIA MUNICIPAL DE MONTEVIDEO. 

Y HOY TODOS NOS ENORGULLECEMOS Y DISFRUTAMOS SU MODERNIZACION  QUE  TUVO VAIVENES  Y DIFERENCIAS ENTRE QUIENES FUERON PROTAGONISTAS CADA UNO  CON SU IMPRONTA Y SU VISION PARA VERLO COMO LO VEMOS.


                                                             Enrique Bello

APARECIO ACHE EN LOS MEDIOS

La gente que nos lee y nos escucha, sabe que desde que finalizó la elección que dio triunfador al puma Rodriguez, nosotros hemos venido diciendo, que Eduardo Ache  será candidato en la próxima. 
A fin de este año 2018. El segundo sábado de diciembre serán  los comicios en Nacional.
Y mas allá de haber perdido la última, es turco y porfiado, y quiere volver a ser presidente. Da mucha vuelta para confirmarlo por la sencilla razón de que hoy integra la actual directiva, y no queda bien salir a hacer proselitismo político, faltando tanto tiempo. 
Es claro y notorio, que han habido y hay claras divergencias entre el oficialismo con Rodriguez a la cabeza y con Ache y la minoría que lo acompaña. 
No vamos a entrar en detalle de las mismas, porque son claramente conocidas en estos dos años y pico de gestión.
Alejandro Balbi, es otro posible candidato, respaldado por Ache, pero, éste para mi, se juega todos los boletos con la compañía de Balbi.
Desde 1968 en que, quien esto escribe, votó por primera vez en Nacional y fue a don Miguel Restuccia, se le dio por hacer un estudio y seguimiento permanente, de cada acto eleccionario de Nacional, llevando estadísticas y análisis  de todos los comicios.
Eso me ha llevado a saber bastante de elecciones y observar con claridad cada uno de los movimientos generados en el tiempo.

Por ello estoy convencido que Ache será candidato a la presidencia.
Hombre bicho, experiente, hábil declarante, con gran capacidad de maniobra para moverse en el ámbito dirigente, tiene sus detractores que lo llevaron a perder, pero también tiene sus adeptos y él lo sabe. Quiere ser por cuarta vez presidente. El Comité Ejecutivo de la AUF con Valdéz a la cabeza, está tambaleante y el está bien informado. Su muletilla es la frase  SIN  DUDA. Sabe quedar bien con todo el mundo, es difícil oirlo criticar  a alguien, se cuida mucho. 
Su ausencia a muchas directivas de Nacional, dice cosas, aunque él se encarga de decir que está bien representado por su suplente.
Ya hay, hoy por hoy, movimientos políticos que se réunen, parece muy temprano, yo no creo que sea buena cosa, pero el derecho legítimo está, de parte de cualquier socio y la gente se expresa.
Veremos el transcurrir de los acontecimientos, a mi lo que me importa como premisa es Nacional institución, lo deportivo no debe descuidarse por temas políticos, que no por antiguos y conocidos le hicieron la vida a cuadritos en infinidad de veces al club.
El Parque Central, sus celos, envidias y estar en la figuración como protagonistas, le han hecho un daño enorme, ha dividido gente, mas allá del famoso sentido de pertenencia del que todos nos jactamos.
Pero que el serrucho y la garlopa, han existido antes, siguieron en el tiempo y permanecen vigentes, nadie lo puede ocultar. 
Una lástima, pero todo esto es la consecuencia de una democracia imperante, que en el análisis global de las diferentes situaciones, uno se pregunta, si es buena o contraproducente.
En fin las cosas son como son y las mas de las veces, no como uno quisiera. 
Pero yo soy de Nacional y no de la gente que circunstancialmente lo conduce, que son meros administradores, los dueños somos los socios, que debemos a nuestra manera, sentenciar su defensa, cueste lo que cueste.


                                                                         Enrique Bello

CUANDO MEDINA HIZO LO QUE DEBIA

Pasó lo que tenía que pasar, jugar mejor al fútbol en varios sectores del campo. Colocar como titulares a los jugadores que pedían a gritos ser considerados. Y jugar con un equipo mas equilibrado y racional. Por eso se le ganó y muy bien a un Defensor, en todas las líneas, no se le dejó pensar en ningún momento, se le presionó la salida prolija, se marcó bien a sus mejores jugadores y se le minimizó de tal manera, que Conde no pasó sofocones.
Gran labor de Oliva, la mejor figura de la cancha, su presencia es mérito indiscutible de Medina. Pero bien Corujo. Fucile, Polenta, el propio Espino que levantó, Zunino, de Pena en el primer tiempo, y adelante un jugador distinto al común denominador de lo que vemos habitualmente, Bergessio, con un golazo de cabeza que no es muy habitual observar en las canchas uruguayas. Buena ubicación y movimiento técnico para posicionarse, y Gonzalo Bueno que ha mejorado mucho su rendimiento en los últimos partidos. 
Mucha gente en el Parque como siempre y un triunfo importante, con un rival siempre complicado, al que se le ganó en forma clara y terminante.
Llamó la atención después, ver en televisión, la alegría desbordante de los dirigentes en un palco, saltando como los hinchas, y como sacándose un peso de encima frente a todas las controversias previas con los violetas. Así lo entendí yo, pero hay que entender que el dirigente también es hincha, y en ocasiones lo demuestra.
Sirvió para quedar a la expectativa en la tabla,e ir moldeando un equipo titular en forma definitiva.

Ahora el viaje a San Pablo donde espera Santos. Y allí ojalá el entrenador no vaya a jugar a la retranca en busca de un empatesito. 
Si hace eso, es muy probable que pierda. Hay que jugar con precauciones pero siempre intentando ganar. Los cuadros grandes deben jugar así, si pretenden cosas importantes.

Contra Defensor hubo una muestra para tener en cuenta, a no desaprovecharla.


                                                                         Enrique Bello

miércoles, 7 de marzo de 2018

SOBRE UN TEMA QUE NO DOMINO

En la noche del martes 6 de marzo pasado, me puse a mirar el partido de basquetball entre Nacional y Welcome por la liga uruguaya. Es de conocimiento general que el basquetball al cual jugué de jovencito en menores y juveniles, es un deporte que particularmente no me gusta, no me genera atracción, en muchas de sus cosas. Arbitrajes dudosos al por mayor, los técnicos dirigiendo a los gritos frente a las cámaras para demostrar que hacen algo y justificar sus pagas. Esas tablitas que usan para indicarles con geroglíficos inentendibles, a los jugadores, lo que deben o no hacer, sin que estos los miren y les den bolilla.Las discusiones entre relatores y comentaristas que no se ponen de acuerdo en lo que ven,y están uno al lado del otro.
Hasta ahí  voy y poco mas, porque no me siento capacitado. En eso soy absolutamente leal con los lectores.
Lo que me movió a ver el partido, que me enteré se jugaba a las 7 de la tarde, fue ver la camiseta de Nacional en cancha, y mas nada.
Vi un jugador que se es considerado la figura de Nacional y que se llama Antony Dandrich o algo así, lo había visto en alguna otra oportunidad apareciendo como el dueño del cuadro, todos jugando para él.  Después de ver este partido llegué a la conclusión que es buen jugador, goleador, pero muy desparejo en su manera de jugar, y en su rendimiento, tanto te puede ganar él un partido, como también perderlo, siendo, el responsable como contra Welcome de la derrota en dos alargues. 
Llegué a la conclusión, que Nacional juega a su compás, es comilón,quiere hacer todo solo, los demás lo acompañan pero no son gran cosa. Por lo que terminé pensando convencido, que adonde llegaron es bastante y punto. Que la gente no espere mucho mas, porque no hay mas que esto. Es la opinión de un neófito.


                                                                   Enrique Bello

martes, 6 de marzo de 2018

PRIMÓ LA RAZON

Por suerte la directiva de Nacional, resolvió rechazar la ignominiosa oferta hecha por Tenfield para colocarle nombre comercial al Parque Central. El presidente dijo escuchamos ofertas de cualquier empresa. Pues yo digo y sostengo contra viento y marea, que no se debe contemplar ninguna oferta de Tenfield, por múltiples razones.
Algún día habrá que hacerlo, es alguien que está jakeada por todos los estamentos del fútbol y de la vida nacional, por sus procedimientos permanentemente dudosos y faltos de credibilidad. Hay que decirle Basta a Tenfield y no entregarse como pollitos mojados. Nacional caminó por el mundo durante 100 años y nunca se arrastró frente a ninguna empresa. Pues entonces volvamos a ser como antes y actuar como antes, sin venderse por migajas en cuotas para poder subsistir sin que se le caiga una idea diferente de negociación a nadie.
Yo me niego sistemáticamente por principios. Para muestra basta un botón , copien lo que hicieron los jugadores de la selección y los mas unidos que nunca, y algunos dirigentes, no todos, todavía hay muchos serviles, y actuemos en consonancia. No parece ser tan difícil la cuestión. Y que la perrada del periodismo hable para defender lo indefendible. Nosotros les contestaremos lo que no se hace desde adentro de las entrañas del club. 


                                                                      Enrique Bello

lunes, 5 de marzo de 2018

SE PREVEÍA ESTE DESENLACE

Nacional ha jugado diez partidos oficiales, en un mes y algo, cinco por el campeonato local y cinco por copa Libertadores.
En un hecho totalmente diferente al común denominador, Medina resolvió jugar con dos equipos totalmente diferentes.
En primera instancia, se podía comprender la situación, dado que se iban a jugar cinco partidos los días miércoles y había que cuidar el desgaste de los futbolistas cada pocos días. Hasta ahí, uno podía entender lo que resolvía el entrenador.
Pero poniéndonos a analizar mas en profundidad el tema, llegamos a conclusiones que consideramos desacertadas de Medina y todo su entorno.
El viaje a Chapecó fue en vuelo charter, cómodo, rápido y sin inconvenientes, se jugó y se ganó sin un esfuerzo desmedido.
Después acá con equipo alternativo por las razones ya expuestas.
Vino Chapecoense al Parque Central, y se le ganó también sin grandes contratiempos. Se volvió a jugar a nivel local con otro equipo. Banfield fue rival en Buenos Aires, con un vuelo de veinte minutos sin sobresaltos y nada que generara cansancio en el plantel.
Otra vez en lo local con equipo alternativo, luego Banfield de local y se ganó para clasificar a fase de grupos.
No hubo lesionados de importancia, pero Medina seguía sorprendiendo con sus decisiones, y dos equipos absolutamente diferentes afrontaban la doble competencia.
Sorpresa para muchos, también para nosotros, que veíamos que los rivales futuros iban a ser de otra calidad, y ninguno de los dos equipos que el técnico ponía en cancha, daban sensación de buen juego y tranquilidad al margen de que no habían perdido. Llegó Estudiantes de la Plata, ni sombra del equipo pincharrata que viéramos en otros tiempos, pero con tres o cuatro jugadores de buen nivel, experientes, de trayectoria internacional, que conocedores de sus carencias actuales llegaron a defenderse con cinco y mas hombres y que en un par de contragolpes casi se llevan una victoria que hubiera sido injusta e inmerecida. Una denuncia para Nacional fue que el golero Andujar no hizo una sola atajada que fuera realmente con peligro de gol. El empate fue justo, ya lo expresamos en otro comentario, no vamos a redundar.
Si uno observa a nivel del continente, ningún equipo hace lo que hizo Nacional, jugar con dos planteles diferentes.
Nadie sabe quien es titular y quien no, mas allá de que jueguen y se muevan todos los jugadores, la incertidumbre dentro y fuera del plantel, se transforma en la dueña de la situación.
Ya lo hemos expresado por radio varias veces y también en estos comentarios, que se estaba cometiendo un error garrafal por parte de Medina, y que esto iba a ser pan para hoy y hambre para mañana.
Dicho y hecho, al Nazazi  a jugar con Progreso, recién ascendido, equipo pobre económicamente, con las dificultades propias del fútbol uruguayo. Se lo comió crudo a Nacional, los noventa minutos jugando fútbol rápido, moderno y efectivo. Y al igual que Andujar contra Estudiantes el golero Techera de Progreso, solo sacó una pelota sobre el horizontal ante un remate de Aguiar en el primer tiempo. En el segundo jugó de traje y corbata, no transpiró en la calurosa tarde del prado.
Y ahora que va a hacer Medina, se le empacó la yegua y no la puede dominar, porque en su cabeza podrá pensar lo que quiera, pero no tiene lo mas importante , una estructura de equipo titular.
Que semanita te espera cacique, vas a tener que barajar y dar de vuelta, llega Defensor al Parque y el tema no es sencillo, mas allá de que no es el violeta del año pasado, pero será complicado.
Y cuatro días después el Santos, que ya marchó con Garcilazo en Perú, pero ojo es brasileño y presumo que debe ser mas que el Chapecoense, y todavía como local.
Yo no se si queda bien decirlo, pero presumíamos que ocurriría esto.
Medina aún inexperiente, tendrá que luchar con sus contradicciones y errores para mi muy importantes. 
En la quinta fecha ya se perdió la punta del campeonato por lo cual seguir perdiendo puntos, no es buena cosa.
Ya es la hora de un equipo titular que juegue junto y seguido y basta de inventos que a nada conducen. Querer ser distinto a los demás, en la vida, lleva a cometer muchos errores y que al final se terminan pagando caro. Si no pregunten a Progreso que llegó en silencio y se fue haciendo un ruido bárbaro después de darle a Nacional un vinillo de aquellos.


                                                                  Enrique Bello

domingo, 4 de marzo de 2018

SIN PELOS EN LA LENGUA

La información surgió en las últimas horas, yo había entendido que el 14 de mayo se inauguraban las obras del Parque Central actualmente en ejecución. Fue desde adentro mismo del club que surgió esa noticia, no estamos inventando nada.
Pero resulta que ahora, y contra todo lo que se podría pensar, sale a la luz una posible negociación con Tenfield, para colocarle nombre comercial al Parque y de esa manera conseguir recursos que faltan para finalizar las obras.
O yo no entiendo nada, o algo anda muy mal en la institución, volver a negociar con una empresa sumamente cuestionada desde todos los estamentos del fútbol y fuera del fútbol. 
Parece ser que para los dirigentes de todos los clubes del fútbol uruguayo, no existe otra manera de caminar y subsistir dignamente
si no es con la empresa que desde hace veinte años a arruinado y puesto de rodillas a nuestro principal deporte.
Acá tuvieron que pararse en los pedales los jugadores de la selección uruguaya, informados correctamente por sus pares de Europa, para cambiar un estado de deterioro económico y moral por claros elementos de corrupción, caso mutual de futbolistas, derechos de imagen de los jugadores, gente uruguaya vinculada a la Fifa y a la Conmebol presa, por causas de su avaricia para llenarse bolsillos con plata mal habida. Y temas sucios y deplorables como lo que ha hecho el club El Tanque con un presidente nefasto a la cabeza y entregado  a la empresa que sigue rigiendo gran parte del fútbol, como los derechos de televisión, firmados entre gallos y medias noches hasta 2025, y queriéndolos llevar hasta 2032, algo que no va a ocurrir,porque apareció gente con credibilidad y dinero para decirles, se les terminó la fiesta.
Y mientras expreso esto, pienso, nuestro Nacional no puede terminar el Parque Central, y la pregunta surge sola, para que carajo se metieron en camisa de once varas en un emprendimiento que tambalea en su finalización.
De que estamos hablando, de dos millones de dólares en cuotas y por diez años. Pero es una verguenza que se esté manejando tamaña barbaridad, de la que quiero creer no es verdad. Y todavía negociar con Tenfield que ya debería haber desaparecido por sus manejos siempre turbios, dudosos en extremo, faltos de credibilidad total, leoninos en grado sumo, y especulando siempre con la pobreza y necesidad de los clubes para masacrarlos de apoco dejándolos en estado de postración económico financiera y entregados de pata y mano a sus designos. 
Basta de Tenfield por favor, busquemos soluciones, de otro tipo, demostremos que tenemos neuronas y movamos el cóagulo  para pensar y no entregarnos mansitos como buenos conejitos.

NACIONAL DEBE DECIR NO A ESTE NUEVO ATROPELLO

La masa social, en estado de alerta máxima, la parcialidad toda ni que hablar. 
Terminemos con este desvarío que no es patrimonio de una sola conducción institucional, esto viene de lejos, cada uno que alguna vez tuvo contacto con Tenfield, sabe lo que hizo y porqué lo hizo.

Nosotros firmes desde 1998 cuando apareció este enorme pulpo, y donde ya presumíamos su futuro, tal cual se presentó.

Por eso decimos lo que decimos, acá hay autoridad moral, que es un patrimonio que no se compra en farmacias, va implícito en la persona y en la decencia de procedimientos para actuar en la vida.

Alguna vez habrá que aprender, que lo que no sirve, no sirve. 

Nacional surgió de la inteligencia de este país, pongámosla en ejecución en forma definitiva. 

Mañana  5 de marzo se cumplen 100 años del suicidio de ABDON PORTE, en el medio del Parque Central por no poder seguir vistiendo su casaca mas querida, la de Nacional. 
Si ese no es un ejemplo de adhesión, para tener en cuenta por parte  de quienes hoy, tienen la conducción del club en la toma de grandes decisiones, dando todo sin nada a cambio, que alguien me diga lo contrario.

LA GRANDEZA DE NACIONAL ESTA POR ENCIMA DE TODOS NOSOTROS, A BUEN ENTENDEDOR TODO DICHO.


                                                                   Enrique Bello

jueves, 1 de marzo de 2018

EMPATE CON GUSTO A POCO

Parque Central en obras, que por lo menos en la tribuna José M Delgado, complican bastante, la entrada y la salida, con dificultades notorias para el enorme trasiego de gente. 
Me quedé con la sensación, porque no había podido ir a partidos anteriores, que no está en condiciones aún, nuestro Parque Central de cobijar un partido de la importancia como fue contra Estudiantes. Entré después de caminar solo cincuenta metros. Para volver a mi vehículo, no solo demoré mas de media hora por la lentitud, sino que tuve que caminar cuatro cuadras, a oscuras y entre veredas en pésimas condiciones.
Digo las cosas tal cual las viví, mirando el partido todo impecable pero el ingreso y egreso del estadio, muy complicado. Me quedé con la sensación de que hubo apresuramiento por jugar alli. Habría que haber esperado que la obra concluyera. Es una opinión nada mas.
Estudiantes de la Plata, que no es ni por asomo, el equipo de otros tiempos, vino a defenderse y cumplió su cometido, se fue con un empate, y casi casi se va ganando.
La sensación que a uno le quedó, es que era un partido ganable,pero Nacional se equivocó en muchos aspectos. Primero creyó Medina,  que con dos equipos diferentes, la solución le había llegado. Y por su inexperiencia se equivocó. Los buenos equipos tienen que tener una estructura, siete u ocho jugadores titulares y después suplentes, que se sumen al equipo para cambiar. Nacional los tiene, pero Medina cree en otra cosa, por eso no le ganó a Estudiantes.
Mal integrado desde el inicio, sabiendo a que venía el rival, cuyo golero, no hizo una sola atajada en los noventa minutos. Eso es una denuncia.
Lo mejor, los primeros veinte minutos, pero sin profundidad y buenas decisiones, y un intento sobre el final del partido, con cambios muy tardíos, que obviamente no cambiaron nada. 
Malas actuaciones individuales, Polenta, no embocó una, pases mal dados, Romero muy bajo al igual que de Pena, muy solo S Fernández, nadie se dio cuenta que las defensas cerradas se abren a pelotazos de media distancia, pero Nacional no patea al arco, tira centros sin criterio para jugadores muy bajos y así es imposible lograr resultados.
Ya nos habíamos expresado en un comentario anterior en este espacio, que esto de dos equipos para dos competencias simultáneas, era pan para hoy y hambre para mañana, la circunstancia atenuante,fue que se jugó durante cinco miércoles seguidos con viajes incluidos, cortos pero viajes al fin. Pero ojo, no es lo mismo jugar con un equipo base, con la posibilidad de ir variando a algunos jugadores, que jugar con dos equipos diferentes.
No conozco ningún caso similar. En esta fase de grupos era sabido que la cosa iba a ser distinta, estos eran otros López, equipos bichos, experientes, que saben manejar los tiempos, y las mañas.
Se habla,de si se perdieron dos puntos o se ganó uno, yo pienso,que si bien no es lo que pretendíamos los nacionalófilos, tampoco es para dramatizar. El empate fue justo, acorde a lo visto en el campo de juego. No hubo jugadas dudosas, el arbitraje correcto, así que a redoblar esfuerzo, esto recién comienza y hay que barajar y dar de vuelta. Ya definitivamente un equipo base, Bergessio, Bueno, S Rodriguez y Perucci a la cancha, y afuera Fucile, S Fernández, de Pena y Romero. Polenta es invento de lateral, cuando Fucile vuelva de la suspensión, ponerlo como lateral izquierdo y Polenta aunque no le guste a muchos, al banco de suplentes. Todo lo demás quietito y a Oliva ni se les ocurra tocarlo. Este Nacional necesita mas jerarquía, y los que deben entrar, por lo menos en este momento la tienen,y los argentinos generan un salto de calidad en el equipo. Para el banco de suplentes tiene y de sobra. 
No digo esto hoy, ya lo he dicho por radio y escrito aquí, los técnicos tienen que darse cuenta de las cosas, es su obligación, para eso están, y que un equipo medianamente competitivo, tiene que tener una base con estructura titular, después el verso para la tribuna, por lo menos a mi no me llega. No le doy bolilla a declaraciones pos partido para dar justificaciones que no son tales.
Viudéz que piensa de su vida como futbolista, lleno de condiciones técnicas, pero siempre le falta un real pal peso, juega de a ratos, desaparece, no gravita, no muchacho así no, si no querés jugar  y no rendís agarrá para las ocho horas que te va a ir fenómeno, pero no mientas mas. Los que miramos el fútbol de frente no somos tontos. 
Hay tiempo para los cambios, Nacional tiene varios buenos jugadores, y nosotros creemos en los buenos jugadores. No le hacemos el equipo a nadie, solo opinamos con el respeto de siempre tratando de sumar. Ahora, no había que ser un adivino para darse cuenta de todo lo expresado aquí.
Lo reitero, un partido ganable, pero mal planteado por Medina, con la integración inicial, y la enorme tardanza en los cambios que por falta de tiempo para meterse en un partido complicado, no cambiaron nada. Y de allí el empate final con la gente yéndose  en silencio de la cancha.


                                                                      Enrique Bello