Me refiero sin mas trámite a este pichón de Martín Vazquez que es Johnatan Fuentes. A este señor al que no quiero llamar personaje siniestro del arbitraje uruguayo, lo vengo siguiendo atentamente hace un buen tiempo. Sus actuaciones permanentes dejan mucho que desear, y está en la grilla de internacionales aunque muchos no lo puedan creer. No se que es lo que está haciendo el Colegio de Arbitros con Darío Ubriaco, ni la escuela de jueces en la formación de los mismos. Pero que son un desastre permanente, son un desastre, ya de eso no existe ninguna duda. Su credibilidad está siempre en tela de juicio.
Pero lo mas importante y de lo que no podemos dejar de hablar, es como conducen los partidos, fundamentalmente cuando juega Peñarol. Ahí ya la cuestión pasa de castaño oscuro. Se les va la moto de una manera escandalosa y el favorecimiento hacia los manyas, raya con la verguenza y el descaro mas absoluto.
Ejemplos de lo que estamos marcando hay a montones, y no de ahora, y si de muchos pero muchos años atrás.
Acá no es cuestión de que sintamos persecución, o lo que se quiera decir, acá son realidades que rompen los ojos. Y que amparados por periodistas sin
ecuanimidad, todo está bajo la lupa de la desconfianza de la que cuesta hablar por el entorno que muchos protagonistas callan.
Ojo también puede ser que algún árbitro en algún momento favorezca a Nacional, para disimular, pero con Peñarol la cosa es muy distinta. En el rubro manejo del arbitraje nos ganan por goleada. Viva la cara de ellos si así piensan y actúan para que en la cancha los resultados no sean en muchos casos, los que debieran ser.
Ahí desde tiempos inmemoriales Nacional pierde, y lo digo convencido, sin dudas de ninguna naturaleza.
Lo de Fuentes ayer contra Progreso, deplorable, agrego, siniestro, penoso para el bien del deporte, pero Peñarol tenía que ganar de cualquier manera y ganó. Y futbolísticamente fue mas que su rival, pero los fallos arbitrales, de terror. Alguien juzgará a Fuentes por lo que hizo, o todo seguirá igual. Que pregunta no. La patada de Franco Martinez es para expulsarlo con roja directa, y después llevarlo preso. y lo de Palacios ya con tarjeta amarilla estorbando al arquero rival, poco creible. Si, se apuró Fuentes a expulsar y dejar con 10 jugadores a Progreso en el primer tiempo,, en una jugada del montón que incidió en el trámite posterior del partido.
Pero como final a todo lo escrito, quiero expresar algo muy importante, si nuestro Nacional no se mueve como debe en estas horas previas al partido con Danubio en Jardines, y el de Peñarol Defensor, con el tema arbitrajes de esos encuentros, lo digo ahora y antes, a Nacional lo cocinan de parado.
Espero que se tomen las previsiones del caso, porque puede ser muy duro el golpe, ellos manejan todas las artimañas habidas y por haber, son sucios en todos sus procedimientos y se mueven acorde a sus principios históricos, hay que ganar sea como sea, sin importarles para nada la decencia y la honorabilidad en sus actuaciones.
PERO LOS ARBITROS DE LAS GARANTIAS COMO DIJO UNA VEZ EL CONTADOR JOSE PEDRO DAMIANI SIGUEN VIGENTES PARA PEÑAROL.
Enrique Bello
lunes, 30 de abril de 2018
viernes, 27 de abril de 2018
61 AÑOS
Una placa al subir la primera escalera de nuestra sede social, lo dice con absoluta claridad. Un 27 de abril de 1957, y donde estuve el placer de estar, siendo un niño, se inauguraba lo que fue llamdo en su momento y lo sigue siendo, el Palacio de Cristal.
Av. 87 de Octubre 2847 , fue el lugar elegido por la Comisión de Obras liderada por el arquitecto Ildefonso Arostegui, para construir lo que es hoy la Sede Social mas importante de un club deportivo en la República Oriental del Uruguay y orgullo nacionalófilo.
SI ASI DE CLARITO LA SEDE DEL CLUB NACIONAL DE FUTBOL.
NUESTRO EMOCIONADO RECUERDO DE AQUEL DIA.
Enrique Bello
jueves, 26 de abril de 2018
UN TRIUNFO QUE ERA OBLIGATORIO
Se preveía que Garsilaso no iba a generar muchos problemas, aunque costó hacerle el primer gol.
Ese golazo, de quien para mi es el mejor jugador pensante y de cabeza levantada permanente que es Sebastián Rodriguez, puso justicia antes de terminar el primer tiempo.
El equipo peruano vino a ver que podía hacer, pero fue netamente superado, y mas allá de alguna intención, en los minutos finales se llevó una goleada un tanto exagerada, pero en definitiva justa.
Buenas actuaciones individuales, Polenta, Corujo, Oliva, Viudez Bueno, como los mas destacados, alcanzó para quedar segundos en el grupo, y con saldo de goles a favor.
Otra vez mucha gente en el P Central, que estará lleno otra vez el martes contra Santos a pesar de que sea 1 de mayo.
Allí perfilarse si se logra un triunfo y ver que pasa en Cuzco entre los peruanos y Estudiantes de la Plata.
Después ir a la Plata y jugar allí todos los boletos si es necesario.
Nada mas que realmente se trascendente de destacar, por ello lo corto de un comentario, que consideramos fue el adecuado.
Enrique Bello
Ese golazo, de quien para mi es el mejor jugador pensante y de cabeza levantada permanente que es Sebastián Rodriguez, puso justicia antes de terminar el primer tiempo.
El equipo peruano vino a ver que podía hacer, pero fue netamente superado, y mas allá de alguna intención, en los minutos finales se llevó una goleada un tanto exagerada, pero en definitiva justa.
Buenas actuaciones individuales, Polenta, Corujo, Oliva, Viudez Bueno, como los mas destacados, alcanzó para quedar segundos en el grupo, y con saldo de goles a favor.
Otra vez mucha gente en el P Central, que estará lleno otra vez el martes contra Santos a pesar de que sea 1 de mayo.
Allí perfilarse si se logra un triunfo y ver que pasa en Cuzco entre los peruanos y Estudiantes de la Plata.
Después ir a la Plata y jugar allí todos los boletos si es necesario.
Nada mas que realmente se trascendente de destacar, por ello lo corto de un comentario, que consideramos fue el adecuado.
Enrique Bello
martes, 24 de abril de 2018
SIEMPRE HAY ALGO
En Nacional , cuando la cosa parece estar en paz, aunque mas no sea por poco tiempo. De la noche a la mañana salta alguna noticia que perturba la interna de la institución, y le da de comer al periodismo, para que este revuelva, y salga olor a podrido.
Es increible pero cierto, ahora el tema de hoy, es que Rogel se quiere ir del club, porque no es considerado por los técnicos. 20 años tiene el muchacho y ya sus padres y su empresario marcan la cancha con su posible ida, sin que la misma le deje un peso a Nacional. Ya Da Silveira que siempre mete la cola para buscarle el pelo a la sopa sobre temas de la institución, si estos son conflictivos, dijo que Nacional no ha manejado bien el tema Rogel. Parece que este hombre de libro reciente, no aprende mas la lección que recibió y lo puso en la picota con el cabecita Rodriguez de Peñarol, con el cual se tuvo que arrodillar pidiendo disculpas por todos lados, por la embarrada que se mandó.
Esto de los botijas jóvenes, del que los padres están esperando les salven la vida a nivel económico, mas los empresarios que hacen su trabajo solapado, hoy por hoy es un verdadero karma para los equipos de fútbol, que se ven envueltos en situaciones litigiosas y que generan este tipo de inconvenientes.
Esto va a tener que cambiar definitivamente, desde el mismo momento en que un jugador sea de la edad que sea, fiche por un equipo. Allí de entrada nomás, hay que establecer las reglas de juego y plasmar todo por escrito. Y el jugador que diga me quiero ir por una u otra razón, similar o parecida a la de Rogel y otros futbolistas, trancarle su deseo, y exigirle devolver al club todo lo que este hizo por él desde su mismo ingreso. Acá hay que recurrir a la FIFA para plantear que así esto no funciona. Porque aquello de la cantera inagotable, cada vez da menos réditos.
Hay que terminar de una buena vez estos vía crucis, que llegan para perturbar el ambiente y para que los periodistas se hagan un festival con comentarios dañinos.
Y después a todos esos charletas de pacotilla, los recibimos en el Parque Central, nuestra casa, como grandes señores que no son.
Algún día alguien no se quien, tendrá que tomar la gran decisión de aplicar el derecho de admisión a nuestra casa. De individuos que siempre se están alimentando del veneno para masacrar de cualquier forma los cimientos y el buen andar de Nacional.
Esto no es de ahora, fue siempre, se ha agudizado con el tiempo. A Da Silveira al que todos alcahuetean, uno no entiende porqué, va al Parque y se permite la licencia de decir lo que se le cante, y no es el único, cuando hablar mal de Nacional se trata. Y además buscar donde no hay, para manijear a los oyentes, que creen en lo que les dice el señor, quien se cree dueño de la opinión y la verdad absoluta. Y lo peor nadie lo para en seco.
Yo me resisto tenazmente, a que no hagamos nada, que le demos nota, por el simple hecho de figurar y salir en radio o por temor a alguna represalia. Tenemos que ser dignos de nosotros mismos y no permitir que sistemáticamente nos pongan contra el piso, para pisotearnos de cualquier forma.
Basta por favor basta. Al Parque Central hay que impedirle el ingreso a quien denoste a nuestra institución, diciendo cualquier cosa como se da permanentemente. Que no se metan mas en la vida del club y así saldremos adelante. Pero fundamentalmente a quienes se inmiscuyan en temas que socavan nuestros propios cimientos institucionales. Cuando no hay buscan, para destrozar, porque se alimentan de eso y disfrutan, y si es Nacional, hay que salir con la lanza, la que no utilizan de ninguna manera si es Peñarol. Nacional duele y hay que mansillarlo tanto como sea posible.
HAY QUE RESISTIR
Enrique Bello
Es increible pero cierto, ahora el tema de hoy, es que Rogel se quiere ir del club, porque no es considerado por los técnicos. 20 años tiene el muchacho y ya sus padres y su empresario marcan la cancha con su posible ida, sin que la misma le deje un peso a Nacional. Ya Da Silveira que siempre mete la cola para buscarle el pelo a la sopa sobre temas de la institución, si estos son conflictivos, dijo que Nacional no ha manejado bien el tema Rogel. Parece que este hombre de libro reciente, no aprende mas la lección que recibió y lo puso en la picota con el cabecita Rodriguez de Peñarol, con el cual se tuvo que arrodillar pidiendo disculpas por todos lados, por la embarrada que se mandó.
Esto de los botijas jóvenes, del que los padres están esperando les salven la vida a nivel económico, mas los empresarios que hacen su trabajo solapado, hoy por hoy es un verdadero karma para los equipos de fútbol, que se ven envueltos en situaciones litigiosas y que generan este tipo de inconvenientes.
Esto va a tener que cambiar definitivamente, desde el mismo momento en que un jugador sea de la edad que sea, fiche por un equipo. Allí de entrada nomás, hay que establecer las reglas de juego y plasmar todo por escrito. Y el jugador que diga me quiero ir por una u otra razón, similar o parecida a la de Rogel y otros futbolistas, trancarle su deseo, y exigirle devolver al club todo lo que este hizo por él desde su mismo ingreso. Acá hay que recurrir a la FIFA para plantear que así esto no funciona. Porque aquello de la cantera inagotable, cada vez da menos réditos.
Hay que terminar de una buena vez estos vía crucis, que llegan para perturbar el ambiente y para que los periodistas se hagan un festival con comentarios dañinos.
Y después a todos esos charletas de pacotilla, los recibimos en el Parque Central, nuestra casa, como grandes señores que no son.
Algún día alguien no se quien, tendrá que tomar la gran decisión de aplicar el derecho de admisión a nuestra casa. De individuos que siempre se están alimentando del veneno para masacrar de cualquier forma los cimientos y el buen andar de Nacional.
Esto no es de ahora, fue siempre, se ha agudizado con el tiempo. A Da Silveira al que todos alcahuetean, uno no entiende porqué, va al Parque y se permite la licencia de decir lo que se le cante, y no es el único, cuando hablar mal de Nacional se trata. Y además buscar donde no hay, para manijear a los oyentes, que creen en lo que les dice el señor, quien se cree dueño de la opinión y la verdad absoluta. Y lo peor nadie lo para en seco.
Yo me resisto tenazmente, a que no hagamos nada, que le demos nota, por el simple hecho de figurar y salir en radio o por temor a alguna represalia. Tenemos que ser dignos de nosotros mismos y no permitir que sistemáticamente nos pongan contra el piso, para pisotearnos de cualquier forma.
Basta por favor basta. Al Parque Central hay que impedirle el ingreso a quien denoste a nuestra institución, diciendo cualquier cosa como se da permanentemente. Que no se metan mas en la vida del club y así saldremos adelante. Pero fundamentalmente a quienes se inmiscuyan en temas que socavan nuestros propios cimientos institucionales. Cuando no hay buscan, para destrozar, porque se alimentan de eso y disfrutan, y si es Nacional, hay que salir con la lanza, la que no utilizan de ninguna manera si es Peñarol. Nacional duele y hay que mansillarlo tanto como sea posible.
HAY QUE RESISTIR
Enrique Bello
lunes, 23 de abril de 2018
QUE OPORTUNIDAD PERDIDA
Otro partido clásico como tantos en el tiempo, que debimos ganar y no supimos ni pudimos.
Yo no juzgo la integración inicial, porque eso es un tema del entrenador que por algo lo hizo. Puedo estar de acuerdo o no.
Pero que te hagan un gol de tiro libre porque la barrera salta, es de no creer. Eso es falta de estudio del rival y de sus jugadores. Pero también quedó en evidencia, la falta de trabajo de los defensas de Nacional y del arquero Conde en los entrenamientos. La pregunta surge sola, la barrera debe permanecer quieta bien diagramada por el arquero, y si el ejecutante le pega por encima o por un costado con chanfle, y convierte, nada se puede decir, y a mover del medio.
Pero saltar, es un horror de fundamentos técnicos brutal. Eso se tiene que trabajar en los entrenamientos. Un mamarracho soberano, que le dio un gol insólito a su rival, cuando no había llegado al arco.
Una complicación evitable, que llevó a pelear el partido de atrás cuando merecía ir ganando. Menos mal que se empató porque si no hubiera sido así, hoy quien sabe lo que se estaría diciendo.
Que Arismendi no jugara, para cuidarlo por declaraciones previas contra el árbitro, me parece un despropósito. Lo dijo Da Silveira.
Los dos botijas mas jóvenes y nuevos, Corujo y Oliva, sacaron las castañas del fuego, mérito absoluto de Medina, no lo defraudaron.
En lo previo nosotros teníamos la preocupación de que Nacional fuera a jugar pensando en el empate. Si bien tuvo chances de gol, no concretadas, sobre el final, los gritos de Medina a Corujo y a Perucci para que miraran el reloj de la Colombes, marcaban claramente que con el empate el técnico de Nacional estaba loco de la vida, porque mantenía la diferencia de dos puntos.
Perucci y su experiencia, anularon a Canobio, Corujo se papó a todos los delanteros de Peñarol, Fucile le puso experiencia a la defensa, Oliva jugando muy bien en marca, y traslado de pelota, con pases bien hechos y seguros. Romero aún le falta mucho para ser el que conocemos, De Pena, y Zunino figuras nominales, nada aportaron, lo de De Pena alarmante, una falta de vibración llamativa, así no pibe, no tenes lugar en el equipo, el rival era Peñarol y había que jugar de otra manera. A Zunino se le notó la falta de actividad, fue apresurada su titularidad y la pagó. Allí falló el entrenador. Lo de Viudez ya cansa, uno escucha periodistas defender a Viudez de manera poco creible. Es de una discontinuidad tremenda, una bien, tres mal, hay que decirle que la materia es impenetrable, no puede querer llevarse por delante rivales que lo marcan de frente. Lleno de condiciones técnicas de las que nadie duda, pero siempre le falta un real pal peso. Hizo el centro para el gol del empate, su mayor mérito. Creo que le queda poco en Nacional, al igual que Polenta, que está jugando para irse.
Un error garrafal de Nacional reconocido desde adentro, fue no haberlo vendido en su momento cuando hubo una oferta por mas de tres millones de dólares, que hoy no paga absolutamente nadie.
Me molesta sobre manera escuchar en las conferencias de prensa a técnicos y jugadores queriendo justificar lo que no se puede porque toda la gente lo vio. Nadie reconoce errores, nadie hace un mea culpa de las barrabasadas, nos subestiman a los hinchas con un desparpajo que asombra.
Fue un partido espantoso, con un árbitro que deja muchas dudas en su accionar, pero hoy todos le doran la píldora.
Nacional debió ganar este clásico, Peñarol se lo sirvió en bandeja y le dijo estamos fundidos, aprovechen, y poco se hizo. La sensación de que el tricolor estuvo mas cerca de ganar si, pero no ganó, cuando tuvo todo para dar el golpe y le faltó punch.
El manya estaba muerto, tiró una vez al arco y nos hizo un gol de baby fútbol, cuando este campeonato debió liquidarse ayer.
Al cacique le falta mucho aún, para conducir un equipo como Nacional, demuestra condiciones como para el futuro, un par de años, donde creo va despegar con fuerza. Pero se le nota inexperiente en varias cosas imposibles de detallar aquí. Su máxima virtud hasta ahora, las subidas de Oliva , Corujo, y otros chiquilines a los que subió en algún momento.
Pero Nacional es un equipo sin remate al arco, no gana pelotas de cabeza en el área rival. Un corner a favor de Nacional es una jugada sin trascendencia, no genera faltas a favor cerca del área contraria.
Es mucho para un equipo grande con aspiraciones ciertas.
Ganará el apertura; ojala, la chance mayor le pertenece, faltan dos partidos que hay que ganar.
Pero en lo personal mi mayor interrogante, es que desde que dirige Medina, todavía estoy por conocer cual es el equipo titular.
La rotación del plantel, los cambios permanentes de jugadores, no permiten un afianzamiento de equipo, y eso termina siendo deficitario. Reconozco que hay que cuidar jugadores.
No festejo empates, menos como el de este clásico, cada cual que piense lo que quiera, la ventaja en la tabla sigue, pero hay que mantenerla, una cosa si digo, no salten mas en las barreras, porque el ridículo de ayer los condenó para siempre. Conde en vez de criticar lo que ocurrió, intentó justificar la calidad de los rivales para ejecutar. Y fue él, quien colocado contra el palo, acomodó a sus compañeros. Para que lo hizo, para que lo clavaran como un zapato.
Enrique Bello
Yo no juzgo la integración inicial, porque eso es un tema del entrenador que por algo lo hizo. Puedo estar de acuerdo o no.
Pero que te hagan un gol de tiro libre porque la barrera salta, es de no creer. Eso es falta de estudio del rival y de sus jugadores. Pero también quedó en evidencia, la falta de trabajo de los defensas de Nacional y del arquero Conde en los entrenamientos. La pregunta surge sola, la barrera debe permanecer quieta bien diagramada por el arquero, y si el ejecutante le pega por encima o por un costado con chanfle, y convierte, nada se puede decir, y a mover del medio.
Pero saltar, es un horror de fundamentos técnicos brutal. Eso se tiene que trabajar en los entrenamientos. Un mamarracho soberano, que le dio un gol insólito a su rival, cuando no había llegado al arco.
Una complicación evitable, que llevó a pelear el partido de atrás cuando merecía ir ganando. Menos mal que se empató porque si no hubiera sido así, hoy quien sabe lo que se estaría diciendo.
Que Arismendi no jugara, para cuidarlo por declaraciones previas contra el árbitro, me parece un despropósito. Lo dijo Da Silveira.
Los dos botijas mas jóvenes y nuevos, Corujo y Oliva, sacaron las castañas del fuego, mérito absoluto de Medina, no lo defraudaron.
En lo previo nosotros teníamos la preocupación de que Nacional fuera a jugar pensando en el empate. Si bien tuvo chances de gol, no concretadas, sobre el final, los gritos de Medina a Corujo y a Perucci para que miraran el reloj de la Colombes, marcaban claramente que con el empate el técnico de Nacional estaba loco de la vida, porque mantenía la diferencia de dos puntos.
Perucci y su experiencia, anularon a Canobio, Corujo se papó a todos los delanteros de Peñarol, Fucile le puso experiencia a la defensa, Oliva jugando muy bien en marca, y traslado de pelota, con pases bien hechos y seguros. Romero aún le falta mucho para ser el que conocemos, De Pena, y Zunino figuras nominales, nada aportaron, lo de De Pena alarmante, una falta de vibración llamativa, así no pibe, no tenes lugar en el equipo, el rival era Peñarol y había que jugar de otra manera. A Zunino se le notó la falta de actividad, fue apresurada su titularidad y la pagó. Allí falló el entrenador. Lo de Viudez ya cansa, uno escucha periodistas defender a Viudez de manera poco creible. Es de una discontinuidad tremenda, una bien, tres mal, hay que decirle que la materia es impenetrable, no puede querer llevarse por delante rivales que lo marcan de frente. Lleno de condiciones técnicas de las que nadie duda, pero siempre le falta un real pal peso. Hizo el centro para el gol del empate, su mayor mérito. Creo que le queda poco en Nacional, al igual que Polenta, que está jugando para irse.
Un error garrafal de Nacional reconocido desde adentro, fue no haberlo vendido en su momento cuando hubo una oferta por mas de tres millones de dólares, que hoy no paga absolutamente nadie.
Me molesta sobre manera escuchar en las conferencias de prensa a técnicos y jugadores queriendo justificar lo que no se puede porque toda la gente lo vio. Nadie reconoce errores, nadie hace un mea culpa de las barrabasadas, nos subestiman a los hinchas con un desparpajo que asombra.
Fue un partido espantoso, con un árbitro que deja muchas dudas en su accionar, pero hoy todos le doran la píldora.
Nacional debió ganar este clásico, Peñarol se lo sirvió en bandeja y le dijo estamos fundidos, aprovechen, y poco se hizo. La sensación de que el tricolor estuvo mas cerca de ganar si, pero no ganó, cuando tuvo todo para dar el golpe y le faltó punch.
El manya estaba muerto, tiró una vez al arco y nos hizo un gol de baby fútbol, cuando este campeonato debió liquidarse ayer.
Al cacique le falta mucho aún, para conducir un equipo como Nacional, demuestra condiciones como para el futuro, un par de años, donde creo va despegar con fuerza. Pero se le nota inexperiente en varias cosas imposibles de detallar aquí. Su máxima virtud hasta ahora, las subidas de Oliva , Corujo, y otros chiquilines a los que subió en algún momento.
Pero Nacional es un equipo sin remate al arco, no gana pelotas de cabeza en el área rival. Un corner a favor de Nacional es una jugada sin trascendencia, no genera faltas a favor cerca del área contraria.
Es mucho para un equipo grande con aspiraciones ciertas.
Ganará el apertura; ojala, la chance mayor le pertenece, faltan dos partidos que hay que ganar.
Pero en lo personal mi mayor interrogante, es que desde que dirige Medina, todavía estoy por conocer cual es el equipo titular.
La rotación del plantel, los cambios permanentes de jugadores, no permiten un afianzamiento de equipo, y eso termina siendo deficitario. Reconozco que hay que cuidar jugadores.
No festejo empates, menos como el de este clásico, cada cual que piense lo que quiera, la ventaja en la tabla sigue, pero hay que mantenerla, una cosa si digo, no salten mas en las barreras, porque el ridículo de ayer los condenó para siempre. Conde en vez de criticar lo que ocurrió, intentó justificar la calidad de los rivales para ejecutar. Y fue él, quien colocado contra el palo, acomodó a sus compañeros. Para que lo hizo, para que lo clavaran como un zapato.
Enrique Bello
domingo, 15 de abril de 2018
A T E N C I O N
HOY NUESTRO PROGRAMA " DALE BOLSO" QUE SE EMITE LOS DOMINGOS POR RADIO 1010 AM VA A LA HORA 22.
AL HABER TRASMISION DE FUTBOL SALIMOS DE NUESTRO HORARIO TRADICIONAL DE LAS 21 HORAS.
ESTAR ATENTOS, SIEMPRE HAY ALGO DIFERENTE Y ADEMAS COMIENZA SEMANA DE CLASICO.
TAMBIEN LE DIGO A LA GENTE QUE SE TOMEN UN TIEMPO Y LEAN LOS COMENTARIOS QUE FORMULAMOS EN NUESTRO BLOG dalebolsoradio.blogspot.com SE LOS RECOMIENDO Y TAMBIEN PUEDEN HACER COMENTARIOS SOBRE LOS MISMOS.
Enrique Bello
viernes, 13 de abril de 2018
UN MEDIODIA PARA LA EMOCION
Fue en Los Céspedes, concentración de nuestro Nacional, hacía un tiempo que no iba, cada vez mas mejorado, un cerramiento perimetral, muy grande y muy bueno que da mucho mayor seguridad al lugar, le faltan algunas cosas, entre ellas vereda sobre el camino Berges. y a la espera en algún momento no muy lejano de que la entrada principal, sea por la perimetral Wilson Fereira Aldunate. Hay mas canchas, otras en construcción. En fin lo vi muy prolijo y cuidado, a pesar de las dificultades económicas que padece la Institución. Allí siempre hay gente que colabora desinteresadamente y no trasciende a la luz pública.
Pero el motivo principal de nuestra presencia, no fue otro que el de acudir a la invitación cursada por el club, para homenajear a un prócer deportivo de la institución, como lo fue sin ningún tipo de dudas, don Luis Artime. Llegó acompañado de su señora esposa y sus tres hijos Luis Favián, Javier y la hermana de ambos.
La excusa principal, su nombre a una de las canchas del complejo, la mas cercana a la entrada del predio.
Una pieza artesanal muy bonita con la inscripción sobre varios aspectos de la vida de Artime como deportista y como persona, fue descubierta por el famoso y legendario futbolista y goleador debajo de una bandera tricolor que se llevó como recuerdo.
La presencia de varios ex compañeros como Cacho Blanco, Julio C Morales, Angel Brunell. Ildo Maneiro, Víctor Esparrago y Ruben Bareño, le brindaron el afecto de siempre sembrado a través de las glorias conquistadas.
Varios dirigentes de Nacional, su presidente José L. Rodriguez, Pablo Durán, Alvaro Paz, Orellana, dieron marco oficial a la ceremonia.
Lo que causó emoción y lágrimas en algunos asistentes, fue la alocución corta, sencilla pero tocante del Dr. Hernán Navascuez que ya nos tiene acostumbrados a momentos como estos, dijo en pocas palabras todo lo que se podía decir de Luis artillero Artime.
El Gerente General Martín de Castro ofició de maestro de ceremonias. Charlas entre muchos nacionalófilos como se da en estas ocasiones,dieron marco a un hermoso momento y a un justo homenaje en vida que todos los allí presentes disfrutamos a pleno.
Un brindis final cerró la reunión, siempre del nivel en que se mueve Nacional, fotos, autógrafos y muestras de cariño hacia un grande de la historia tricolor.
Fui al acto pleno de felicidad en el alma, volví, con mucho mas al estrecharme con un fenómeno,en un abrazo interminable lleno de recuerdos, y satisfacciones memorables. Algo que no es para todo el mundo, pero yo puedo hablar y contar porque lo viví.
GRACIAS LUIS ARTIME
Enrique Bello
Pero el motivo principal de nuestra presencia, no fue otro que el de acudir a la invitación cursada por el club, para homenajear a un prócer deportivo de la institución, como lo fue sin ningún tipo de dudas, don Luis Artime. Llegó acompañado de su señora esposa y sus tres hijos Luis Favián, Javier y la hermana de ambos.
La excusa principal, su nombre a una de las canchas del complejo, la mas cercana a la entrada del predio.
Una pieza artesanal muy bonita con la inscripción sobre varios aspectos de la vida de Artime como deportista y como persona, fue descubierta por el famoso y legendario futbolista y goleador debajo de una bandera tricolor que se llevó como recuerdo.
La presencia de varios ex compañeros como Cacho Blanco, Julio C Morales, Angel Brunell. Ildo Maneiro, Víctor Esparrago y Ruben Bareño, le brindaron el afecto de siempre sembrado a través de las glorias conquistadas.
Varios dirigentes de Nacional, su presidente José L. Rodriguez, Pablo Durán, Alvaro Paz, Orellana, dieron marco oficial a la ceremonia.
Lo que causó emoción y lágrimas en algunos asistentes, fue la alocución corta, sencilla pero tocante del Dr. Hernán Navascuez que ya nos tiene acostumbrados a momentos como estos, dijo en pocas palabras todo lo que se podía decir de Luis artillero Artime.
El Gerente General Martín de Castro ofició de maestro de ceremonias. Charlas entre muchos nacionalófilos como se da en estas ocasiones,dieron marco a un hermoso momento y a un justo homenaje en vida que todos los allí presentes disfrutamos a pleno.
Un brindis final cerró la reunión, siempre del nivel en que se mueve Nacional, fotos, autógrafos y muestras de cariño hacia un grande de la historia tricolor.
Fui al acto pleno de felicidad en el alma, volví, con mucho mas al estrecharme con un fenómeno,en un abrazo interminable lleno de recuerdos, y satisfacciones memorables. Algo que no es para todo el mundo, pero yo puedo hablar y contar porque lo viví.
GRACIAS LUIS ARTIME
Enrique Bello
martes, 10 de abril de 2018
SEPARADO DEL COMENTARIO ANTERIOR A PROPOSITO
SOBRE LA MANÍA QUE TENEMOS QUE CAMBIAR Ahora me voy a referir a el presidente actual de Nacional, con quien no me une ningún lazo de amistad ni de relación ni nada que se le pueda meter en la cabeza a la gente mal pensada.
José Luis Rodriguez ganó como todos los presidentes anteriores, legítimamente la elección que lo llevó a la presidencia del Club Nacional de Football. Ganó el campeonato uruguayo especial de 2016, perdió y todos sabemos como insólitamente el de 2017.
Está en plena disputa del 2018 y al día de hoy va primero en el apertura a pocas fechas del final.
Ha sido fustigado con una dureza poco creible, por hechos que si los analizamos en profundidad, no merecen las cosas que se ha dicho de su persona que lo llevaron a una instancia penal donde le tuvieron que pedir disculpas.
El pase de Carballo, que si fue solo a hacerlo, o que no debiera haber ido sin compañía, todos los presidentes viajaron solos y cual es el inconveniente.
Carballo tenía cuatro partidos en el primer equipo, andaba bien es cierto, no tenía pasaporte comunitario no fue seleccionado ni preseleccionado en ninguna selección juvenil, se le vencía el contrato a fin de año, el propio jugador se quería ir, dejó a las arcas del club un millón de dólares y 900 mil a cobrarse año, fue al Sevilla B de España hoy ni juega en ese club.
Amaral, lo mataron con ese botija, Con Fonseca unos líos de novela, se lo llevó a Maldonado pagó un millón y medio por la resición del contrato. No lo pudo vender a nadie porque es un jugador con condiciones estimables, pero gordo para jugar al fútbol de alta competencia.
Está en Racing argentino, ni en la reserva de este equipo juega.
Malos negocios según algunos. Rafa García ahí anda sin pena ni gloria, hizo un penal contra Peñarol que ni en baby fútbol se ve.
Hay que dejar trabajar muchachos, que el pasivo, que esto, que lo otro, así es imposible, conducir políticamente a un club de la grandeza de Nacional. Peñarol tiene un pasivo de 26 millones. de dólares nadie dice nada. Todos tienen un muerto en el ropero.
Lo han serruchado de todos lados, le hacen política en contra casi un año antes de las elecciones, algo nunca visto. Que se ha equivocado por supuesto que si, pero por envidias , celos y otras yerbas no lo han ayudado nada. Y eso para mi es imperdonable.
El puma como lo llaman se va ir de Nacional como el cuarto presidente Campeón de América en sub 20, pero Campeón de América al fin. Y habrá que ver con este uruguayo 2018. Y además se irá con el Parque Central en esta etapa terminada. Pero lo dejaron mas solo que el uno y eso está muy mal, pudo y debió habérsele ayudado rodeándolo, no disparando por problemas personales, que son claros notorios y evidentes entre él y Ache, y del que ninguno de los dos por razones que ellos solo saben, no se animan a expresar públicamente.
Mi forma de pensar sobre estos temas que conozco mucho mas de lo que muchos puedan creer, me molestan en gran forma. Yo entiendo a Nacional sin oficialismo ni oposición, y si, como mayoría y minoría, pero a todos sumando por la Institución que dicen querer.
Si alguien tiene dudas el puma Rodriguez es inteligente y los tiene manyados a todos, lo pudrieron, y se va a ir, no lo se oficialmente, pero lo presiento. Y otra vez tendremos a las mismas barajas porque el maso no se da vuelta, y el hambre de poder sigue gobernando.
Enrique Bello
UNA MANÍA QUE TENEMOS QUE CAMBIAR
Durante toda mi vida como nacionalófilo, me han tocado vivir enorme cantidad de circunstancias y de diversa índole.
De las buenas, obviamente muchas mas y de las malas también.
Todo ello por ser un hombre claro, cristalino, buena gente, sano pero muy frontal para expresar sus sentimientos y opiniones jamás faltándole el respeto a alguien. Esto último ha sido nuestro patrimonio en nuestra relación con Nacional y con el fútbol y el deporte en general, pero también en la vida.
Con 56 años en los registros sociales de la Institución, y una vinculación bastante estrecha con la misma desde muy pequeño, he visto y oído de todo un poco.
Voté por primera vez en 1968, lo hice por quien fue para mi el mejor presidente de Nacional de los últimos 50 años, don Miguel Restuccia, al que llevamos entre unos cuantos hinchas de la Olímpica al sillón presidencial. Era un empleado de UTE como tantos en nuestro país.
Tuve el privilegio de tratarlo, conocerlo en profundidad y hacerme amigo de él. Hice campaña política en su favor siendo yo muy joven, colocando carteles y pasacalles en los alrededores de la sede y del Parque Central, porque no había otra cosa para su famosa lista 5.
Ganó Restuccia siendo un desconocido absoluto, como fue el actual y fustigado presidente José L Rodriguez, así de clarito lo digo.
Ni que hablar que armó el mejor equipo que anduvo por las canchas del mundo por fines del años sesenta y principios de los setenta.
Ganó todo lo que se podía ganar y quedó en la mejor historia del club.
Todo esto tiene que ver con un análisis profundo sobre las actuaciones y logros de todos los presidentes de Nacional, desde Restuccia hasta nuestros días.
Comienzo por Restuccia, fuera de concurso, dificilmente sea igualado. Sufrió por agravios, mentiras y trampas, surgidas desde las entrañas del club, la barbaridad de comerse siete meses de cárcel injustamente, siendo sobreseído de un delito que no cometió, pero sabiendo todos que llegó pobre a Nacional y se fue siendo mas pobre. Un grande de la historia contemporánea que jamás olvidaré.
Don Alonso Leguísamo ocupó el cargo de presidente mientras Restuccia estuvo en la Cárcel infamemente.
Mas adelante llegó Iocco, al que la gente considera un patriarca de Nacional, no yo. La famosa frase de Don Dante fue famosa para identificarlo. Tuvo logros muy importantes, Fue el primero en designar un preparador físico antes que al entrenador. Le dijo a Mujica llegó su hora, hágase cargo. La dupla eliminó a Peñarol de la Liberetadores, y en seis meses llevó a Nacional a Campeón de América y del Mundo, y campeón uruguayo.
Iocco fue ideólogo para que José Sasón compañero de directiva fuera a Inglaterra y negociara con la empresa West Nally que la final de la Intercontinental se jugara en un solo partido y en Japón. Y así fue. El primer Campeón del Mundo en Japón fue Nacional.
Pero la ingratitud, el olvido y el desagradecimiento, de la gente, le llegó y le pegó con dureza a Iocco, ante una desafortunada actuación del equipo que venía en baja, y antes de que subiera a su auto en el estacionamiento del palco, le dieron vuelta su vehículo.
Tuvo una falla garrafal, reconocida por el mismo a quien habla, en un mano a mano. Manejó pésimamente el problema surgido en México con Waldemar Victorino y Washington González. A Victorino goleador empedernido, lo arruinó para la selección uruguaya en la eliminatoria para el mundial de España 82, y lo terminó vendiendo por chirolas al Deportivo Cali, cuando valía una fortuna. Logrando lo que logró, sufrió la ignominia de la gente
En 1983 accede a la presidencia un hombre estrechamente vinculado a Iocco, el Dr. Rodolfo Sienra. Arma lo que se llamó el equipo de las estrellas, con el pato Aguilera, Antonio Alzamendi, Carlos Berrueta, Miguel Brindisi y Juan Ferrari. La intención de Sienra fue muy buena, valorada por todo el mundo. Nacional fue campeón uruguayo en ese 1983. Cuando Sienra terminó su mandato se fue y no quiso saber mas nada. Un hecho fortuito lo perturbó en grado sumo. Una noche caminando por la Av. Arocena en Carrasco y al retirarse de un restaurant, pasó alguien en una moto y le gritó, Sienra hijo de puta, andate de Nacional. Ahí mismo surgió la idea de escribir un libro para marcar lo que es el fútbol. El título no podía ser mas elocuente. ENTRE EL CIELO Y EL INFIERNO.
Mas tarde entre 1986 y 1988, el Cr. Mario Garbarino conduce a Nacional sin ganar un solo campeonato uruguayo, pero sale Campeón de América y del Mundo, ojo los campeones del 87 y 88 fueron Defensor y Danubio. tuvo verdes y dos re maduras que quedaron en la historia.
En una única lista en 1989 llega Roberto Recalt un hombre de bien, con gente que lo perturbaba bastante con caprichos de hazme caso a mi, y fue bravo, fue el gran impulsor de Delli Valdez y su llegada pero no pudo lograr mas que una interamericana y una recopa, que no fueron poca cosa, ningún campeonato uruguayo que fueron logrados por progreso en el 89 Bella Vista en el 90 y Defensor en el 91.
Después llegó Ceferino Rodriguez un asturiano muy promocionado por ser presidente de Cambadu, accedió a la presidencia. El sostenía que Nacional se arreglaba economicamente con veinte personas que pusieran veinte mil dólares cada una.
Se rodeó de gente que lo ayudó poco y si bien ganó el uruguayo de 1992, eso no minimizó su mala gestión. Fue un hombre muy criticado por la gente, quien esto escribe le dijo una vez, Ceferino si usted dirige a Nacional como dice se muere Nacional con ud y ud con Nacional.
1993, 1994, 1995, 1996 y 1997, todos se los fumó él por tozudo, fuel el quinquenio de la chanchada para los manyas, en el 97 cuando Nacional había ganado el apertura, Con Recoba fulgurante, Casal se lo sacó a Nacional, para llevarlo a Italia, y antes del comienzo del clausura y pleno campeonato uruguayo, el miembro de Nacional en el Comité Ejecutivo de la AUF, se come el gran sapo del año. Le cambian el reglamento y aplican la tabla anual, la que finalmente le terminó generando a Peñarol el quinquenio. Ese miembro, y aunque el se siga molestando conmigo, fue nada mas ni nada menos que el Dr. Víctor Della Valle, que fue un error que se le escapó no hay ninguna duda, pero que costó sangre sudor y lágrimas. Síntesis del mandato de Ceferino fracaso absoluto que lo transformó en el peor presidente de la historia de Nacional. Se le advirtió muchas veces que iba por mal camino, no quiso escuchar a los que querían ayudarlo y allí estuvo el consumo final.
Después de esa debacle que lastimó profundamente a la Institución, llegó Iocco nuevamente, un patriarca del club accedió a la dfirección técnica, Hugo De León, había que cortar el sexenio de Peñarol, se armó un equipo con personalidad, se acompañó todo desde las grandes esferas del club y se ganó el campeonato.
La tranquilidad y la paz llegaron al club para trabajar de otra forma. No se pudo conseguir ganar el año 99, centenario de Nacional, lo que Iocco tanto ansiaba, como ansiábamos todos los hinchas. Igual hubo fiestas maravillosas, que no pasaron desapercibidas en el mundo. Se ganó el campeonato uruguayo del 2000, es decir dos mas con Iocco.
2001, Eduardo Ache a escena electoral y llega a la presidencia, era hombre muy consustanciado con Iocco. Gana los campeonatos 2001 y 2002. 2003 Peñarol 2004 Danubio, 2005 y 2006 Nacional.
No es malo deportivamente el proceso Ache, con mucha cercanía a Casal después venida a menos por algunas divergencias. Dos pesos pesados. A pesar de ganar tuvo sus controversias con mucha gente, Ache no es un tipo fácil de lidiar con él. Tuvo en su mandato el comienzo de la modernización del Parque Central, que hasta estos días sigue generando comentarios de todos tipo y tenor.
Otros vendrán que bueno te harán, era una frase de nuestros abuelos.
Se fue Ache y llega un hombre muy particular fisicamente por su cabello, empresario de nota y exitoso, asumió a fines de 2006 y estuvohasta fines de 2012, con altos y bajos, con confrontaciones, con su frase de cabecera CULTURA NACIONAL y allá fue con altos y bajos, se animó a traer a Carrasco y hacerlo salir campeón con Nacional como entrenador, ante el descrédito por su actitud que según muchos iba contra la lógica.
Tuvo a Gallardo como técnico, recién retirado como futbolista y también salió campeón ante todos los pronósticos en contra. Ganó varios campeonatos uruguayos. Tenía buen feeling con la gente, cometió errores como todos los presidentes, ninguno se salva.
Y se fue satisfecho y pensando muy distinto a sus antesesores, con los que tuvo importantes diferencias conceptuales, lo digo porque me lo confesó a mi, en charlas que yo no puedo ni debo ventilar.
Fue quien me entregó y a su pedido, mi medalla de 50 años de socios de la Institución.
Vino Ache otra vez, 2013, 2014, 2015, en este último año y en el que se volvió a juntar con Morgan Martinez, llegó a la elección agrandado y con la fusta bajo el brazo, dando por sentado su triunfo en las urnas. Se olvidó de las redes sociales, y la gente le dio un voto castigo, porque había perdido credibilidad en su gestión, por varios motivos, asambleas tumultuosas por el P. Central que mal hicieron al club, gente celosa, en fin un mareo grande del que Ache fiel a su estilo guardó en silencio, y terminó mascando el polvo de una derrota impensada,frente a un novato recién llegado y desconocido, que le ganó legitimamente en las urnas.
En su curriculum tricolor tiene tres mandatos, no es poca cosa, por algo fue, en el primero del 2000, nosotros con nuestro programa le llevamos 400 votos, que el nunca reconoció y con eso ganó la primera vez. Yo lo respeto como el no lo hizo conmigo.
lunes, 9 de abril de 2018
ME PREGUNTO PORQUÉ
En nuestro Nacional, tenemos la maldita costumbre arraigada desde mucho pero muchos años, de descalificar gente consustanciada con la institución de una manera u otra.
Desde ya hace un buen tiempo Nacional fue tomado por las mismas personas, que se han creído poco menos que dueñas del club, se juntan en grupos que no catalogo de políticos sino de amigos tricolores y desde espacios generados adentro y también afuera, se van haciendo conocer para ir colocándose de apoco en búsqueda de objetivos, que a la corta o a la larga se transforman en políticos y no está mal.
Y me apresuro a decir que tampoco veo mal, que hinchas, socios y allegados se preocupen por el andamiaje de un monstruo como lo es nuestro querido Nacional a todo nivel.
Pero lo que si me molesta y digo mas, me rechina en lo mas profundo, es la descalificación de la gente, la proscripción, el juzgamiento apresurado y sin fundamentos, sobre quien puede o no estar en lo previo, generando el deseo de ser partícipe del mundo Nacional.
Acaso quien puede arrogarse poco menos que la propiedad de decisiones, para la que estamos habilitados todos los socios en calidad de votar.
Es claro que esta referencia es hacia Recoba, que ya marcó la cancha con su deseo de postularse en diciembre próximo,como candidato a la presidencia del club.
Y ya desde afuera y no solo el grupo trinchera tricolor, sino que hay otros, cuyos nombres no han trascendido que dicen a voz en cuello, el chino, no está habilitado para ese cargo.
Y pregunto yo, quien lo dijo eso, donde está escrito, porqué un palo en la rueda de semejante tamaño hacia una persona que tiene todo el derecho estatutario, de postularse.
Que fue contratista, y dejará de serlo, y que prestó plata al club con intereses, y cual es el problema.
Acaso yo no me puedo presentar como candidato como se pudo dar en alguna oportunidad, y Juan Pérez, y Manuel González y tanto desconocido, con capacidad que desee hacerlo si es socio votante. Así que crucificamos a la gente porque se nos canta, y si yo lo digo es palabra santa. No es así la cosa.
Los comités, y reuniones casi secretas, no le han aportado nada a Nacional desde toda la vida y no es de ahora el tema.
Menos aún arrogarse el derecho de decir quien o quien. Eso desde mi punto de vista personal es inaceptable. Castas con los mismos de siempre no, hay que abrir el espectro y generar oportunidades a otros, que lleguen al fútbol con ideas renovadoras, modernas y aplicables rápidamente. Recoba a quien traté muy poquito, pero lo disfruté, del que no soy ni amigo personal, que lo entrevisté una sola vez, y a quien no veo hace años, no se piense que lo estoy defendiendo, no nada de ello, sino que me perturba que livianamente se diga así porque si que no está habilitado. Como me molestaría también que se hiciera lo mismo con otros. El derecho a ser partícipe es inaleanable, y hay que respetarlo como premisa fundamental. Lo digo con el máximo de los respetos, no comulgo por principios básicos de vida, que se le baje la mano a nadie sin argumentos sólidos y valederos.
Y si yo digo acá quiero ser presidente de Nacional, que pasa, tendré que sufrir la misma ignominia que Recoba, pulgar abajo. Si tengo gente que me apoya , que me acompaña y que está dispuesta a sacudir los cimientos de Nacional y todas sus estructuras, porque cree en mi, en mi manera contundente de pensar y de actuar, me van a poner el palo en la rueda como me lo puso una vez el famoso Don Dante para los íntimos, creyendo que era dueño de Nacional. Hay cosas que no se saben, que yo nunca dije en pro de la institución que amo, pero que si hablara, la caja de pandora, revienta.
Muchchada tricolor, nunca escribí un blog de este tenor, pero hay veces que la sangre fluye con mas intensidad y nos genera una adrenalina imposible de controlar.
Quiero cambios profundos en Nacional, para cambiar, no para hacer la plancha con aquella frase de si queres conocer a Pedrito dale un carguito. Basta con esto hay que sumar, apoyando a la institución con minorías reglamentarias pero no con oposiciones para decir todo está mal y desaparecer, y de esa manera intentar ser el dueño de la razón para envenenar a las masas,que no están a las horas de los análisis fríos y determinaciones trascendentes.
Enrique Bello
Desde ya hace un buen tiempo Nacional fue tomado por las mismas personas, que se han creído poco menos que dueñas del club, se juntan en grupos que no catalogo de políticos sino de amigos tricolores y desde espacios generados adentro y también afuera, se van haciendo conocer para ir colocándose de apoco en búsqueda de objetivos, que a la corta o a la larga se transforman en políticos y no está mal.
Y me apresuro a decir que tampoco veo mal, que hinchas, socios y allegados se preocupen por el andamiaje de un monstruo como lo es nuestro querido Nacional a todo nivel.
Pero lo que si me molesta y digo mas, me rechina en lo mas profundo, es la descalificación de la gente, la proscripción, el juzgamiento apresurado y sin fundamentos, sobre quien puede o no estar en lo previo, generando el deseo de ser partícipe del mundo Nacional.
Acaso quien puede arrogarse poco menos que la propiedad de decisiones, para la que estamos habilitados todos los socios en calidad de votar.
Es claro que esta referencia es hacia Recoba, que ya marcó la cancha con su deseo de postularse en diciembre próximo,como candidato a la presidencia del club.
Y ya desde afuera y no solo el grupo trinchera tricolor, sino que hay otros, cuyos nombres no han trascendido que dicen a voz en cuello, el chino, no está habilitado para ese cargo.
Y pregunto yo, quien lo dijo eso, donde está escrito, porqué un palo en la rueda de semejante tamaño hacia una persona que tiene todo el derecho estatutario, de postularse.
Que fue contratista, y dejará de serlo, y que prestó plata al club con intereses, y cual es el problema.
Acaso yo no me puedo presentar como candidato como se pudo dar en alguna oportunidad, y Juan Pérez, y Manuel González y tanto desconocido, con capacidad que desee hacerlo si es socio votante. Así que crucificamos a la gente porque se nos canta, y si yo lo digo es palabra santa. No es así la cosa.
Los comités, y reuniones casi secretas, no le han aportado nada a Nacional desde toda la vida y no es de ahora el tema.
Menos aún arrogarse el derecho de decir quien o quien. Eso desde mi punto de vista personal es inaceptable. Castas con los mismos de siempre no, hay que abrir el espectro y generar oportunidades a otros, que lleguen al fútbol con ideas renovadoras, modernas y aplicables rápidamente. Recoba a quien traté muy poquito, pero lo disfruté, del que no soy ni amigo personal, que lo entrevisté una sola vez, y a quien no veo hace años, no se piense que lo estoy defendiendo, no nada de ello, sino que me perturba que livianamente se diga así porque si que no está habilitado. Como me molestaría también que se hiciera lo mismo con otros. El derecho a ser partícipe es inaleanable, y hay que respetarlo como premisa fundamental. Lo digo con el máximo de los respetos, no comulgo por principios básicos de vida, que se le baje la mano a nadie sin argumentos sólidos y valederos.
Y si yo digo acá quiero ser presidente de Nacional, que pasa, tendré que sufrir la misma ignominia que Recoba, pulgar abajo. Si tengo gente que me apoya , que me acompaña y que está dispuesta a sacudir los cimientos de Nacional y todas sus estructuras, porque cree en mi, en mi manera contundente de pensar y de actuar, me van a poner el palo en la rueda como me lo puso una vez el famoso Don Dante para los íntimos, creyendo que era dueño de Nacional. Hay cosas que no se saben, que yo nunca dije en pro de la institución que amo, pero que si hablara, la caja de pandora, revienta.
Muchchada tricolor, nunca escribí un blog de este tenor, pero hay veces que la sangre fluye con mas intensidad y nos genera una adrenalina imposible de controlar.
Quiero cambios profundos en Nacional, para cambiar, no para hacer la plancha con aquella frase de si queres conocer a Pedrito dale un carguito. Basta con esto hay que sumar, apoyando a la institución con minorías reglamentarias pero no con oposiciones para decir todo está mal y desaparecer, y de esa manera intentar ser el dueño de la razón para envenenar a las masas,que no están a las horas de los análisis fríos y determinaciones trascendentes.
Enrique Bello
domingo, 8 de abril de 2018
PARA ESTAR BIEN INFORMADOS
Y ESCUCHAR OPINIÓN DE LA BUENA Y SIN RODEOS EN EL DIAL URUGUAYO, CONSIDERANDO PERIODISMO " IMPARCIAL " Y PERIODISMO PARTIDARIO.
AUNQUE NOS CORRESPONDAN LAS GENERALES DE LA LEY, "DALE BOLSO" HOY DESDE LA HORA 22 EN 1010 AM, TRANSCURRIENDO SU AÑO NÚMERO 30.
LA VERDAD SIN SERVILISMO PREMISA FUNDAMENTAL.
HOY CON SORPRESITAS INFORMATIVAS QUE SORPRENDERAN A MAS DE UNO.
NO PRECISAMOS ESTAR TODOS LOS DIAS PARA HACER UN PROGRAMA DE REAL VALÍA REPITIENDO LO MISMO.
Enrique Bello
AUNQUE NOS CORRESPONDAN LAS GENERALES DE LA LEY, "DALE BOLSO" HOY DESDE LA HORA 22 EN 1010 AM, TRANSCURRIENDO SU AÑO NÚMERO 30.
LA VERDAD SIN SERVILISMO PREMISA FUNDAMENTAL.
HOY CON SORPRESITAS INFORMATIVAS QUE SORPRENDERAN A MAS DE UNO.
NO PRECISAMOS ESTAR TODOS LOS DIAS PARA HACER UN PROGRAMA DE REAL VALÍA REPITIENDO LO MISMO.
Enrique Bello
miércoles, 4 de abril de 2018
CLASICOS EN EL ESTADIO
La resolución fue tomada ayer, un comunicado muy escueto y sin mucho detalle salió a la luz pública.
Hace ya bastante tiempo se venía hablando del tema. Los presidente Rodriguez y Barrera, decían a voz en cuello queremos jugar en nuestros estadios. Hemos gastado mucho dinero en dejarlos en condiciones, y comprando cámaras de identificación facial que han costado mucha plata, y fueron la exigencia mayor de las autoridades encargadas de la seguridad,en espectáculos públicos.
En ese aspecto tienen absoluta razón los dirigentes de los clubes. El presidente de Nacional ha expresado públicamente, que le digan que falta o que faltó para que este año no puedan jugar en sus estadios. Se van a reunir con quienes tomaron la determinación para preguntar, e informarse de la real situación.
Ahora,habrá que pagar las cámaras del estadio, los gastos mayores que implica jugar en el Centenario, que es muy caro, la seguridad que es mucho mayor,y otros detalles largos de enumerar aquí.
En lo particular, nosotros ya nos habíamos expresado al respecto estábamos convencidos que no iban a autorizar a ninguno de los dos equipos utilizar sus campos de juego para los clásicos. Lo dijimos por radio y en este espacio.
Ahora bien, sobre este tema hay que profundizar en el análisis, Nacional y Peñarol hoy por hoy, tienen dos estadios completamente diferentes en su construcción, hay diferencia importante en el lugar que están ubicados cada uno, en las distancias, ambos tienen enormes dificultades para los estacionamientos y la llegada y salida de las parcialidades.
Los dos estadios tienen un solo túnel y vestuarios muy cercanos unos a otros, para mi un detalle sumamente importante del que nadie habla. Hay claras y notorias dificultades para ubicar a las dirigencias de ambos equipos, que obviamente no van a ir con el común de los hinchas,como corresponde a autoridades.
Los vestuarios de los árbitros, también están muy cercanos a los de los jugadores, y su ingreso y salida a la cancha es por los mismos lugares. Nadie pensó en todas estas cosas.
La venta de entradas se haría por las redes de cobranza actuales y ese no sería problema. Y el tema de banderas; que es la vida para muchos hinchas como se manejaría.
Los controles, mas allá de las cámaras, deberán ejercerse a largas distancias de los estadios con los consiguientes inconvenientes de caminatas absurdas, entre vallados interminables y controles policiales casi de guerra, de horas y hasta de días antes.
Nacional tiene su sede, pegada al Parque Central, es un peligro extra. Acaso se le va a impedir a la gente, como es natural por estos tiempos ir sin su camiseta puesta como les gusta.
No voy a hablar del presidente de Peñarol Barrera, porque no me corresponde, pero si del nuestro,el puma José Luis Rodriguez que está deseoso de jugar en el Parque Central, antes de dejar su presidencia, y no se le va a dar.
Personalmente creo y respetando todas las opiniones en contrario,que en estos tiempos de violencia desenfrenada en las calles, de incultura social pocas veces vista, de mala educación, de falta de respeto al semejante y al que piensa distinto, a una seguridad liderada por un Ministerio del Interior que no genera la mínima credibilidad en sus actuaciones, épocas de robos, rapiñas, asaltos y asesinatos sin ton ni son que marcan records, y riñas en diferentes espectáculos, ya no deportivos sino de otro orden. NO ESTAN DADAS LAS CONDICIONES ELEMENTALES PARA JUGAR CLASICOS EN LOS ESTADIOS DE NACIONAL NI DE PEÑAROL.
Que se lo metan en la cabeza, todos los que tienen que ver con esta inquietud, lo digo con enorme respeto, se han equivocado de medio a medio.
Enrique Bello
Hace ya bastante tiempo se venía hablando del tema. Los presidente Rodriguez y Barrera, decían a voz en cuello queremos jugar en nuestros estadios. Hemos gastado mucho dinero en dejarlos en condiciones, y comprando cámaras de identificación facial que han costado mucha plata, y fueron la exigencia mayor de las autoridades encargadas de la seguridad,en espectáculos públicos.
En ese aspecto tienen absoluta razón los dirigentes de los clubes. El presidente de Nacional ha expresado públicamente, que le digan que falta o que faltó para que este año no puedan jugar en sus estadios. Se van a reunir con quienes tomaron la determinación para preguntar, e informarse de la real situación.
Ahora,habrá que pagar las cámaras del estadio, los gastos mayores que implica jugar en el Centenario, que es muy caro, la seguridad que es mucho mayor,y otros detalles largos de enumerar aquí.
En lo particular, nosotros ya nos habíamos expresado al respecto estábamos convencidos que no iban a autorizar a ninguno de los dos equipos utilizar sus campos de juego para los clásicos. Lo dijimos por radio y en este espacio.
Ahora bien, sobre este tema hay que profundizar en el análisis, Nacional y Peñarol hoy por hoy, tienen dos estadios completamente diferentes en su construcción, hay diferencia importante en el lugar que están ubicados cada uno, en las distancias, ambos tienen enormes dificultades para los estacionamientos y la llegada y salida de las parcialidades.
Los dos estadios tienen un solo túnel y vestuarios muy cercanos unos a otros, para mi un detalle sumamente importante del que nadie habla. Hay claras y notorias dificultades para ubicar a las dirigencias de ambos equipos, que obviamente no van a ir con el común de los hinchas,como corresponde a autoridades.
Los vestuarios de los árbitros, también están muy cercanos a los de los jugadores, y su ingreso y salida a la cancha es por los mismos lugares. Nadie pensó en todas estas cosas.
La venta de entradas se haría por las redes de cobranza actuales y ese no sería problema. Y el tema de banderas; que es la vida para muchos hinchas como se manejaría.
Los controles, mas allá de las cámaras, deberán ejercerse a largas distancias de los estadios con los consiguientes inconvenientes de caminatas absurdas, entre vallados interminables y controles policiales casi de guerra, de horas y hasta de días antes.
Nacional tiene su sede, pegada al Parque Central, es un peligro extra. Acaso se le va a impedir a la gente, como es natural por estos tiempos ir sin su camiseta puesta como les gusta.
No voy a hablar del presidente de Peñarol Barrera, porque no me corresponde, pero si del nuestro,el puma José Luis Rodriguez que está deseoso de jugar en el Parque Central, antes de dejar su presidencia, y no se le va a dar.
Personalmente creo y respetando todas las opiniones en contrario,que en estos tiempos de violencia desenfrenada en las calles, de incultura social pocas veces vista, de mala educación, de falta de respeto al semejante y al que piensa distinto, a una seguridad liderada por un Ministerio del Interior que no genera la mínima credibilidad en sus actuaciones, épocas de robos, rapiñas, asaltos y asesinatos sin ton ni son que marcan records, y riñas en diferentes espectáculos, ya no deportivos sino de otro orden. NO ESTAN DADAS LAS CONDICIONES ELEMENTALES PARA JUGAR CLASICOS EN LOS ESTADIOS DE NACIONAL NI DE PEÑAROL.
Que se lo metan en la cabeza, todos los que tienen que ver con esta inquietud, lo digo con enorme respeto, se han equivocado de medio a medio.
Enrique Bello
LA ALTURA Y SUS HISTORIAS
Nacional fue allá a Cusco en Perú, y jugando como hay que jugar en esos lugares de mas de tres mil metros de altura, lento, pensando siempre en el desgaste físico y mental, haciendo tiempo, como es común, jugando en forma inteligente, tratando de tener la pelota y no reventarla para que volviera rápido. Así de esa manera viene con un puntito, que pudieron y debieron ser tres.
Dicen los que saben que no es sencillo jugar ahí, Nacional lo hizo con un buen plantemiento de Medina para este partido en especial. Y estuvo cerca, él mismo lo dijo, no me voy conforme con el resultado después de lo visto. Conde no hizo una atajada, y eso marca como jugó Nacional en defensa, que permitió con buen juego generar chances de gol a favor.
Una lástima no haya sido posible un triunfo que se mereció, frente a un rival muy chato que no mostró absolutamente nada, que no tuvo ideas para entrarle a la defensa de Nacional, pero que además demostró enorme discreción técnica en la mayoría de sus jugadores.
No me explico aún como Garsilazo le ganó a Santos allí, es un equipo horroroso y agrego mas impresentable para una copa Libertadores.
Partido feo de ver en general, donde Nacional dominó todos los aspectos del juego y debió ganar.
Perucci, tal cual lo pienso, jugador de jerarquía, bien los zagueros Corujo y Erramusmpe, el botija Oliva ratifica condiciones, Arismendi y su experiencia en el medio, Bergessio inteligente y generoso en el esfuerzo, De Pena y Barcia muy buen trabajo, Fucile y Aguiar los mas bajos, pero sin grandes problemas.
Ahora ojo, porque este punto no se si da para seguir en carrera. Veo mucho entusiasmo, hay que ganar acá los dos partidos de local e ir a La Plata a buscar algo con un pesado de la copa.
Satisfecho si, pero no loco de la vida con el resultado, que al no perder, dejó una puerta abierta para el futuro inmediato.
Vendrá un parate de unos cuantos días para recuperar gente y volver a lo local, donde la tabla dice de un primer lugar que hay que mantener, con el clásico del 22 de abril en el que habrá que poner en cancha el mejor equipo que tenemos y sin inventos raros.
Enrique Bello
Dicen los que saben que no es sencillo jugar ahí, Nacional lo hizo con un buen plantemiento de Medina para este partido en especial. Y estuvo cerca, él mismo lo dijo, no me voy conforme con el resultado después de lo visto. Conde no hizo una atajada, y eso marca como jugó Nacional en defensa, que permitió con buen juego generar chances de gol a favor.
Una lástima no haya sido posible un triunfo que se mereció, frente a un rival muy chato que no mostró absolutamente nada, que no tuvo ideas para entrarle a la defensa de Nacional, pero que además demostró enorme discreción técnica en la mayoría de sus jugadores.
No me explico aún como Garsilazo le ganó a Santos allí, es un equipo horroroso y agrego mas impresentable para una copa Libertadores.
Partido feo de ver en general, donde Nacional dominó todos los aspectos del juego y debió ganar.
Perucci, tal cual lo pienso, jugador de jerarquía, bien los zagueros Corujo y Erramusmpe, el botija Oliva ratifica condiciones, Arismendi y su experiencia en el medio, Bergessio inteligente y generoso en el esfuerzo, De Pena y Barcia muy buen trabajo, Fucile y Aguiar los mas bajos, pero sin grandes problemas.
Ahora ojo, porque este punto no se si da para seguir en carrera. Veo mucho entusiasmo, hay que ganar acá los dos partidos de local e ir a La Plata a buscar algo con un pesado de la copa.
Satisfecho si, pero no loco de la vida con el resultado, que al no perder, dejó una puerta abierta para el futuro inmediato.
Vendrá un parate de unos cuantos días para recuperar gente y volver a lo local, donde la tabla dice de un primer lugar que hay que mantener, con el clásico del 22 de abril en el que habrá que poner en cancha el mejor equipo que tenemos y sin inventos raros.
Enrique Bello
domingo, 1 de abril de 2018
HACIA DONDE VA NACIONAL
Hace ya bastante tiempo, en este espacio y en la radio, venimos sosteniendo, que los equipos de fútbol se asientan cuando estabilizan una integración. Que puede tener alguna variante por lesión, suspensión o variante táctica circunstancial. Pero mas allá de eso, cambiar y cambiar para cada partido, se juegue fin de semana a fin de semana o cada tres o cuatro días en lo internacional, no es lo mas aconsejable para la consolidación de un equipo.
Pero Medina es claro y notorio, no lo entiende así, y comete errores garrafales que si no corrige a tiempo, lo llevan por mal camino.
También hemos dicho, que nuestro entrenador, está pagando tributo a su inexperiencia para dirigir un cuadro grande en primera división.
Aclaro por las dudas de malos entendidos, que quien esto escribe pidió se colocara a Medina en forma interina, después de perder aquel famoso partido contra El Tanque con gol del rayo Ramirez en la hora, y cesando a Lasarte que ya no daba pie con bola en la conducción. Faltaban ocho partidos para terminar el clausura 2017 y había tiempo de probarlo. No lo hicieron, fue contratado a fin de año, y le tocó debutar con dos clásicos, perdiendo muy feo, porque le falto conocimiento del plantel y tiempo de trabajo.
Ese fue el comienzo, que obviamente no fue nada alagueño y generó muchas dudas sobre su futuro.
Yo creo que en un par de años Medina va a ser un buen entrenador, ahora está aprendiendo mientras dirige a Nacional, se hace el misterioso cambiando reglas de juego y escondiendo, y eso nada bien le hace. Se nota que sus asesores, no tienen ascendencia sobre él, y son bastantes, ayudantes de campo, gerente deportivo, secretarios técnicos, varios preparadores físicos, ayudante de arqueros, es decir mucha gente para que nos presenten tan poco.
Sigo sosteniendo, que los hinchas de Nacional, aún no tenemos la mas mínima idea de cual es un equipo titular de Nacional. Ni que hablar los dirigentes que se pasan diciendo, el trabajo de Medina es sensacional y yo no tengo porque dudar, ellos algo ven que yo no veo. El plantel es muy grande, excesivamente grande y caro, tengo la sensación de que esa situación en vez de ser favorable, lo perjudica, porque el técnico se marea, a la hora de conformar lista de convocados, concentrados, titulares y suplentes. Pero eso es una sensación exclusivamente mía. En lo personal juzgo la actuación del equipo y la actuación individual, en el teatro de operaciones que es la cancha y en cada partido. A mi las prácticas no me interesan.
No voy a entrar en detalles sobre la participación internacional ya disputada y la que viene, porque estoy convencido que no hay un futuro promisorio en la misma. Entonces hablo del fútbol pobre y de cabotaje local. No hay un partido jugado hasta el momento en que mas allá del resultado, uno se haya ido conforme con lo mostrado en los diferentes partidos, con inventos permanentes y aveces inentendibles del entrenador.
No se conoce que otros equipos del continente hagan lo que hace Medina, jugando casi siempre con gente distinta. Parece que quiere ser el primero, allá él con lo que hace. Uno como hincha y atento observador con mentalidad de análisis llega a la conclusión de que se está dando mas en la herradura que en el clavo.
Frente a Liverpool, Nacional que en el primer tiempo fue mejor y tuvo dos chances de gol no concretadas, en el segundo se cayó como un castillo de naipes, debió perder y si no perdió fue porque Mejía salvó tres o cuatro jugadas que parecían goles cantados de Liverpool.
Cabezas gachas al terminar el partido lo decían todo, pero el oxígeno llegó a la noche cuando Torque dio el batacazo del año y de mucho tiempo, al ganarle y bailar a Peñarol.
Parece que Medina va a seguir haciendo mamarrachos en Perú con otro equipo, ojalá él sea el que nos gana la cuereada, con sus decisiones raras, que ya son constantes y para mi erróneas.
Lo que hizo con Barcia el sábado, no tiene contrafuerte, lo colocó en la derecha, cuando lo había borrado por bajos rendimientos. Pero el jugador le respondió, jugando su mejor partido, después de la lesión y en lo que va del año, siendo un azote para los rivales y con jugadas de gol. En el segundo tiempo lo mandó a la izquierda y lo mató, tuvo que sustituirlo porque en ese sector fracasó.
Que explicación racional puede dar ante un error, que si no le costó caro con una derrota fue de pura casualidad.
Rolín está lejos, Espino, se critica solo, Romero bajo, De Pena discontinuo, Bergessio el mas inteligente, pero como le juegan, es imposible que el hombre haga maravillas. Mejía la figura, está todo dicho.
A rezar en Perú con lo que hace, que la energía del Machu Pichu lo ilumine, otra cosa no se me ocurre, porque no creo en los inventos.
Enrique Bello
Suscribirse a:
Entradas (Atom)