Ya lo de esta empresa de transporte, no tiene goyete, pero nadie le para el carro. Hacen lo que quieren, como quieren, y cuando quieren.
Sus servicios diarios de tipo suburbano son desastrosos, pasan cuando se les antojan, dejan a la gente tirada, para ir y volver de sus labores. De horarios serios y responsables mejor ni hablamos, su personal, en su gran mayoría unos mal educados y ordinarios y muchas veces groseros y atrevidos, se molestan cuando alguien les pregunta algo. Nadie le pone coto a esas situaciones.
Si algo les faltaba es dejar sin el servicio durante seis horas, el domingo 12 día de la madre, donde se moviliza un ejército de personas de un lado a otro.
Todo por el temor a desmanes en los coches, provocado por hinchas de fútbol que concurrirán al clásico de la ruta 102.
Estos muchachos de COPSA se olvidaron que hay montones de líneas, que no pasan ni cerca de la cancha de peñarol, y dejan a la mayoría de la gente pagando consecuencias, de las que no tiene nada que ver.
Todo un despropósito sin que las autoridades digan esta boca es mía.
Resulta que un partido de fútbol hace que se distorsione parte del servicio público de transporte, dejando a gente que nada tiene que ver con ese tema.
Por favor todavía hoy sábado 11 de mayo hay tiempo para solucionar un tema que no merece otra consideración que la de lamentable, por el atropello al que se ve sometida una población cercana a la capital, que debe pagar los platos rotos por la incapacidad e ineficiencia de una empresa que hace largo rato viene dando mas en la herradura que en el clavo.
Terminemos con esto ya, resolvamos como hay que hacerlo, dejen de cometer burradas y hagan las cosas como se debe. Cumplan y cuando tomen determinaciones, muevan el coágulo y las neuronas antes. Porque la verdad lo que han resuelto no tiene contrafuerte. Y ojo la gente se los va a hacer saber cuando vuelvan a la normalidad, y mas de uno se va a llevar una sorpresa muy desagradable. Después a quejarse donde cayó el avión, somos anti violencia,pero hay momentos que a cualquiera de nosotros se nos salta la cadena, no sigan escupiendo para arriba porque les va a caer en la cara.
Enrique Bello
sábado, 11 de mayo de 2019
sábado, 4 de mayo de 2019
SOBRE EL PERIODISMO
En estos últimos días, mas bien durante la última semana, han saltado al comentario público, muchas consideraciones, sobre el periodismo y los periodistas que lo ejercen.
Para mi manera de ver, hacer periodismo serio, es comentar, opinar y hay otro muy importante que es el de investigar. Informar, algunos pueden creerse si lo hacen, que es periodismo, yo creo que no, son informativistas de cosas que saben y las trasladan a la gente. No niego que es importante saber lo que pasa en cualquier actividad. Pero de ahí a pensar que los que manejan información son periodistas, para mi no es tal. Acepto otras opiniones.
El periodismo de verdad se ejerce, comentando y opinando sobre los grandes temas que interesan, obviamente si se tienen bases sólidas para hacerlo, si no es preferible quedarse quietito.
Cuando se comenta o se opina, se arriesga, y eso no es para cualquiera. Se asumen responsabilidades.
Yendo al fútbol, para no meternos en camisa de once varas, lo que hay hoy, son un montón de audaces que han aparecido de la nada, o de cursillos de poca monta, y creen que eso les da autoridad para decir cualquier cosa.
Ocupando puestos que les otorgan veteranos de muchos años, relatores de muchos años entre ellos, dueños de espacios que van colocando gente bajo su mandato para que les cubran horas, así la publicidad puede ser bancada y los bolsillos contentos.
Entonces que es lo que ocurre con el llamado cuarto poder, se desvirtúa, porque muchos se van agrandando y se creen con autoridad para decir cualquier cosa. Y allí es donde llega el desbarranque.
Y aparece a la consideración, el periodismo partidario, el que aunque muchos no lo entiendan, también es periodismo, y debe hacerse con seriedad y con ecuanimidad conceptual, sin sacarle la cola a la jeringa y sin adulonería.
Ese es el que hemos pretendido hacer nosotros, y tan mal no lo habremos hecho, cuando vamos para 31 años consecutivos de permanencia. Que estamos para defender colores y a una institución, quien lo duda, nadie, pero no para decir amén a todo así esté mal. Se critica y se aporta sin lastimar a nadie.
Quien esto escribe, desde hace muchísimos años, y los que nos siguen por este medio y por radio, saben bien que hemos librado la mas grande batalla pública contra periodistas deportivos que mienten, que desvirtúan, que indirectamente han agredido los cimientos de nuestra institución, marcando claras diferencias sobre temas similares con nuestro tradicional rival. No pongo en la bolsa a todos porque sería injusto, pero a los que me refiero, ellos saben quienes son y como accionaron y siguen accionando.
Durante cuarenta años asistimos en forma continua a situaciones que han generado grandes malestares.
Si al periodista le falta ecuanimidad en sus juicios de valor, que se dedique a otra cosa, nada lo puede ni lo debe obnubilar a la hora de decir y llamar a las cosas por su nombre. Pero en nuestro medio pasa.
Por ello es que algunos insucesos de las últimas horas, se gestan innecesariamente, y que si se hicieran las cosas bien podrían evitarse.
Como final decir con énfasis que el periodismo partidario es igual que el que no lo es, solo que lleva la pasión y el deseo, pero a la hora del juzgamiento de situaciones, se puede realizar y hasta con mucha mas objetividad, porque las propias circunstancias lo obligan.
Hay un gran confundimiento y eso trae aparejado que se den enfrentamientos que a nada conducen. Actuemos en consecuencia y con ecuanimidad y van a ver como todo vuelve a su carril. Eso si hay que hacerlo y a una inmensa mayoría les cuesta.
Es dífícil para muchos, hay grandes intereses en juego y ahí está el ki de la cuestión.
Enrique Bello
Para mi manera de ver, hacer periodismo serio, es comentar, opinar y hay otro muy importante que es el de investigar. Informar, algunos pueden creerse si lo hacen, que es periodismo, yo creo que no, son informativistas de cosas que saben y las trasladan a la gente. No niego que es importante saber lo que pasa en cualquier actividad. Pero de ahí a pensar que los que manejan información son periodistas, para mi no es tal. Acepto otras opiniones.
El periodismo de verdad se ejerce, comentando y opinando sobre los grandes temas que interesan, obviamente si se tienen bases sólidas para hacerlo, si no es preferible quedarse quietito.
Cuando se comenta o se opina, se arriesga, y eso no es para cualquiera. Se asumen responsabilidades.
Yendo al fútbol, para no meternos en camisa de once varas, lo que hay hoy, son un montón de audaces que han aparecido de la nada, o de cursillos de poca monta, y creen que eso les da autoridad para decir cualquier cosa.
Ocupando puestos que les otorgan veteranos de muchos años, relatores de muchos años entre ellos, dueños de espacios que van colocando gente bajo su mandato para que les cubran horas, así la publicidad puede ser bancada y los bolsillos contentos.
Entonces que es lo que ocurre con el llamado cuarto poder, se desvirtúa, porque muchos se van agrandando y se creen con autoridad para decir cualquier cosa. Y allí es donde llega el desbarranque.
Y aparece a la consideración, el periodismo partidario, el que aunque muchos no lo entiendan, también es periodismo, y debe hacerse con seriedad y con ecuanimidad conceptual, sin sacarle la cola a la jeringa y sin adulonería.
Ese es el que hemos pretendido hacer nosotros, y tan mal no lo habremos hecho, cuando vamos para 31 años consecutivos de permanencia. Que estamos para defender colores y a una institución, quien lo duda, nadie, pero no para decir amén a todo así esté mal. Se critica y se aporta sin lastimar a nadie.
Quien esto escribe, desde hace muchísimos años, y los que nos siguen por este medio y por radio, saben bien que hemos librado la mas grande batalla pública contra periodistas deportivos que mienten, que desvirtúan, que indirectamente han agredido los cimientos de nuestra institución, marcando claras diferencias sobre temas similares con nuestro tradicional rival. No pongo en la bolsa a todos porque sería injusto, pero a los que me refiero, ellos saben quienes son y como accionaron y siguen accionando.
Durante cuarenta años asistimos en forma continua a situaciones que han generado grandes malestares.
Si al periodista le falta ecuanimidad en sus juicios de valor, que se dedique a otra cosa, nada lo puede ni lo debe obnubilar a la hora de decir y llamar a las cosas por su nombre. Pero en nuestro medio pasa.
Por ello es que algunos insucesos de las últimas horas, se gestan innecesariamente, y que si se hicieran las cosas bien podrían evitarse.
Como final decir con énfasis que el periodismo partidario es igual que el que no lo es, solo que lleva la pasión y el deseo, pero a la hora del juzgamiento de situaciones, se puede realizar y hasta con mucha mas objetividad, porque las propias circunstancias lo obligan.
Hay un gran confundimiento y eso trae aparejado que se den enfrentamientos que a nada conducen. Actuemos en consecuencia y con ecuanimidad y van a ver como todo vuelve a su carril. Eso si hay que hacerlo y a una inmensa mayoría les cuesta.
Es dífícil para muchos, hay grandes intereses en juego y ahí está el ki de la cuestión.
Enrique Bello
domingo, 28 de abril de 2019
DAR PARA ATRÁS
Dar para atrás es una frase, con la que hoy la gente incursiona mucho al hablar y al escribir.
En los temas de fútbol, se da mucho. Basta que alguien no comparta, o no entienda, o no esté de acuerdo con lo que piensa o dice otro, ya lo rotulan y lo catalogan gratuitamente e infamemente como que da para atrás.
A mi me tienen paspados todos los individuos que se creen el ombligo del mundo para juzgar gratuitamente a cualquier persona, por el solo hecho de no compartir, lo que se escribe o lo que se dice. Eso es propio de los intolerantes, de gente que quiere escuchar o leer lo que a él se le antoja, si no es así entonces con facilidad tiran basura para cualquier lado enchastran y generan que otros como ellos hagan lo mismo.
Vamos a terminar con esto, que yo he vivido personalmente pero que es el común denominador de muchos, que con total de lastimar y herir la sensibilidad de otros, mintiendo y creyéndose que son los dueños de una verdad que no tienen, se permiten denostar gratuitamente, por lo que hay que dejarlos bien escrachados para ver si alguna vez aprenden que la convivencia y el respeto por los demás, es lo que nos transforma en seres humanos respetuosos.
Enrique Bello
miércoles, 24 de abril de 2019
CLASIFICADO
Nuevamente en Brasil, y ya no es la primera vez, se está haciendo costumbre. 1 a 0 y pelota al medio frente al Atlético Mineiro .
Con un gran trabajo defensivo, Mejía en el arco por lejos el mejor, pero la pareja de zagueros que Gutierrez mandó a la cancha desde que asumió con Corujo y Carvalho, acomodaron mucho una zona que hacía agua por todos lados. Viña parece en cada partido irse acomodando al puesto en el lateral izquierdo y en la derecha después de todo lo que se ha probado Zunino es el titular.
Allí se sustentó el triunfo de ayer, y si a ello le agregamos la prolijidad del botija Neves con la pelota en los pies y un Lorenzetti intermitente pero que sabe jugar y se mueve bien, se puede construir el fútbol. Rafa García todo fuerza y corazón, deja el alma en cada jugada pero es muy desordenado en un lugar de la cancha muy importante como el medio campo.
Las mayores carencias se ven al atacar, porque el entrenador prioriza su arco en cero, ese es su modo de jugar y mas allá de que no guste, el se mantiene firme, pensando que algún gol va a lograr a favor. Y así ha jugado hasta el momento, con suerte variada.
Es un estilo que para la vista no gusta, deja muy solo a Bergessio arriba, y lo hace desgastar mucho, y con el pibe Rodriguez transformado en figura del equipo con la pelota en sus pies puede llegar algo bueno en cualquier momento.
Ganar dicen los que saben, no es lo mejor, es lo mas importante, y se logró, y se ganó bien el partido, que el rival no lo fue tal, es cierto, pero es brasileño con lo que eso implica y fue local.
Y ahora entrarán a las arcas del club algo mas de un millón de dólares, que bien vienen para ir paleando complicaciones económicas. Y vendrá la recaudación del próximo partido con Cerro Porteño y la siguiente con el rival que toque en suerte.
Yo me adelanto y creo que Nacional debería jugar en el Centenario donde puede meter una cantidad de gente muy importante y con precios acordes al acontecimiento sin impedirle a muchos poder ver a su cuadro como no ocurre en el Parque Central.
Un toque de alivio, que no da para enloquecerse, pero que tranquiliza, cuando el ambiente externo para con Nacional, no era el mas favorable por estas horas con el entorno del fútbol, a raíz del controvertido partido con Fénix y declaraciones de dirigentes que poco aportaron porque se fueron de boca y las reacciones no se hicieron esperar.
Hablaron calientes antes de pensar lo que decían y se metieron en líos innecesarios, mas allá de razón o no, ese es otro tema, pero hay que tener cuidado. Eso les pasa por abrazarse con el enemigo, que no bien te das vuelta, ataca por la espalda. Hay que aprender a moverse, en el ambiente y eso no ocurrió.
Veremos como sigue todo a nivel local, y que hace el Guti. Y el clásico a la vuelta de la esquina con todos los comentarios que hay en danza..
Clasificados en el grupo una fecha antes de culminar el mismo, es para estar satisfechos, algo que ya se preveía, pero que había que concretar.
Por todo lo expresado acá, lo aclaro por las dudas, yo no soy resultadista, analizo de otra manera el fútbol, sigo pensando mucho lo que he venido marcando desde hace tiempo, no me enloquezco con este triunfo, como hincha lo disfruto y lo valoro, fue la mejor presentación que hizo Gutierrez desde que dirige a Nacional y así hay que decirlo.
Enrique Bello
Con un gran trabajo defensivo, Mejía en el arco por lejos el mejor, pero la pareja de zagueros que Gutierrez mandó a la cancha desde que asumió con Corujo y Carvalho, acomodaron mucho una zona que hacía agua por todos lados. Viña parece en cada partido irse acomodando al puesto en el lateral izquierdo y en la derecha después de todo lo que se ha probado Zunino es el titular.
Allí se sustentó el triunfo de ayer, y si a ello le agregamos la prolijidad del botija Neves con la pelota en los pies y un Lorenzetti intermitente pero que sabe jugar y se mueve bien, se puede construir el fútbol. Rafa García todo fuerza y corazón, deja el alma en cada jugada pero es muy desordenado en un lugar de la cancha muy importante como el medio campo.
Las mayores carencias se ven al atacar, porque el entrenador prioriza su arco en cero, ese es su modo de jugar y mas allá de que no guste, el se mantiene firme, pensando que algún gol va a lograr a favor. Y así ha jugado hasta el momento, con suerte variada.
Es un estilo que para la vista no gusta, deja muy solo a Bergessio arriba, y lo hace desgastar mucho, y con el pibe Rodriguez transformado en figura del equipo con la pelota en sus pies puede llegar algo bueno en cualquier momento.
Ganar dicen los que saben, no es lo mejor, es lo mas importante, y se logró, y se ganó bien el partido, que el rival no lo fue tal, es cierto, pero es brasileño con lo que eso implica y fue local.
Y ahora entrarán a las arcas del club algo mas de un millón de dólares, que bien vienen para ir paleando complicaciones económicas. Y vendrá la recaudación del próximo partido con Cerro Porteño y la siguiente con el rival que toque en suerte.
Yo me adelanto y creo que Nacional debería jugar en el Centenario donde puede meter una cantidad de gente muy importante y con precios acordes al acontecimiento sin impedirle a muchos poder ver a su cuadro como no ocurre en el Parque Central.
Un toque de alivio, que no da para enloquecerse, pero que tranquiliza, cuando el ambiente externo para con Nacional, no era el mas favorable por estas horas con el entorno del fútbol, a raíz del controvertido partido con Fénix y declaraciones de dirigentes que poco aportaron porque se fueron de boca y las reacciones no se hicieron esperar.
Hablaron calientes antes de pensar lo que decían y se metieron en líos innecesarios, mas allá de razón o no, ese es otro tema, pero hay que tener cuidado. Eso les pasa por abrazarse con el enemigo, que no bien te das vuelta, ataca por la espalda. Hay que aprender a moverse, en el ambiente y eso no ocurrió.
Veremos como sigue todo a nivel local, y que hace el Guti. Y el clásico a la vuelta de la esquina con todos los comentarios que hay en danza..
Clasificados en el grupo una fecha antes de culminar el mismo, es para estar satisfechos, algo que ya se preveía, pero que había que concretar.
Por todo lo expresado acá, lo aclaro por las dudas, yo no soy resultadista, analizo de otra manera el fútbol, sigo pensando mucho lo que he venido marcando desde hace tiempo, no me enloquezco con este triunfo, como hincha lo disfruto y lo valoro, fue la mejor presentación que hizo Gutierrez desde que dirige a Nacional y así hay que decirlo.
Enrique Bello
domingo, 21 de abril de 2019
TODO SIGUE IGUAL
Al empatar Cerro en el estadio de Peñarol, lo que ocurrió por la tarde en el Capurro hizo que todo permaneciera incambiado.
Fénix invicto, y un punto atrás del puntero y Nacional a 9 puntos.
Esa es la síntesis para una tarde de sábado, que tuvo un partido insólito con ocho goles, que dejó paño para la polémica como le gusta a los uruguayos, buscar la quinta pata al gato.
Lo primero que hay que decir, es que el empate abultado entre Nacional y Fénix fue un resultado justo, ninguno mereció ganar. Ya de entrada se vio que no se pagaba peaje en el medio campo de los dos equipos, y que los goles llegarían de un lado y de otro con total facilidad. Y fue así nomas. La propuesta de Carrasco ya es sabida, el juega mirando el arco de enfrente, pero se olvida que hay dos en las canchas y al de él, lo ignora y así lo clavan como un zapato cada vez que le llegan, por eso siempre le falta algo para concretar.
Gutierrez con el que ya es sabido que no comulgo, porque juega a la retranca, debe de haber pensado, si este me va a atacar, yo le voy a hacer lo mismo, y se lo hizo y no era descabellado pensar en que pasaría lo que finalmente pasó.
Después de la victoria 6 a 0 a River, dijimos ojo con esto, miren lo que es River, se comió 4 contra progreso. Pero la gente se embaló como casi siempre sin analizar nada. Vino Cerro Largo y empate sufrido, y Gutierrez que se bate el parche diciendo de su enorme alegría por tener cero en el arco, se comió 6 goles en dos partidos.
Chau verso Guti, basta con eso. Ahora bien, que este equipito de cuarta categoría de Fénix, sin ningún jugador estrella o desequilibrante, acaso el botija Leo Fernández el mejor por lejos pero con muchos altibajos. Le haga cuatro goles a Nacional y le pudo hacer en el segundo tiempo dos o tres mas, marca de cuerpo entero lo que es el plantel tricolor actual. Empecemos por eso, que de lo primero que hay que hablar. Nacional sigue jugando muy mal, no tiene un esquema definido de juego, el tema ahora es a puro centro sin concertación de jugadas desde el medio de la cancha. Rafa García todo voluntad, pone del alma en la cancha, sacó un gol en la raya era el quinto de Fénix, revolvía en la otra área, pero con un desorden propio de un equipo mal estructurado por el entrenador. Por ello venimos sosteniendo desde hace tiempo que no hay futuro, Nacional participa, pero no tiene juego alguno como para conseguir algo importante.
Y así los hinchas asistimos a situaciones como las vistas en Capurro, que daban pena. No se perdió porque Carrasco y sus torpezas para cerrar un partido, otra vez le dieron un profundo cachetazo y Nacional a pesar de fallos arbitrales muy malos, logró un empate merecido.
Sobre el arbitraje lo primero que quiero decir es, que el señor Andrés Cunha no fue reponsable, salvo dos errores que se le pueden achacar. La patada de Cantera en el pecho a Rafa García, que no fue expulsión porque el juez se dio cuenta que mas allá del golpe muy fuerte, no fue intención del jugador de Fénix ir de mala fe a la jugada, es decir se le fue la pierna. Es mi opinión, acepto otras. Zunino en el segundo tiempo tiene otra muy dura contra un rival que tampoco era para roja. Por lo demás, para mi buen arbitraje, no hubo penales, no hubo jugadas dudosas, los goles todos lícitos.
Acá el tema de controversias, lo pusieron los líneas, un tal señor Zoppi que no vio un gol legítimo de Nacional en el final del partido con la pelota dentro del arco después del tiro libre de Santiago Rodriguez, y la otra jugada del gol de Viña que en la cancha nadie vio correctamente y que por televisión deja dudas, y en la duda el línea a 50 metros no la validó.
Pero como acá decimos todo, también es muy dudoso el primer gol de Bergessio que si se validó, en favor de Nacional, Cuando parte el tiro de un jugador de Nacional desde la derecha, ahí parece estar adelantado Bergessio, después un rebote en un jugador de Fénix no habilita, lo que vale es la primer jugada cuando parte el pase, pero también es muy fina y en este caso el línea dio el gol. Nada que ver Cunha con esa jugada, como con la anterior tampoco.
A Cunha lo viene matando Peñarol desde hace tiempo, y para mi en contra de lo que piense la gente no arbitró mal.
Como decimos siempre, agarramos los ratoncitos y dejamos pasar los elefantes. Miremos hacia adentro, un cuadrito nos hizo 4 goles si,4 goles y nos pudo haber ganado y salimos a hablar de los jueces a cinco fechas del final de un campeonato ya perdido hace varias fechas. Y como se dice vulgarmente, hablando calientes para la tribuna se sale a pedir desde la propia cancha la renuncia del colegio de árbitros. Algo que debieron haber hecho antes de empezar este torneo, ahora tarde piaste. Se han hecho tan pero tan mal las cosas a nivel deportivo en Nacional. Que lo único, y repito lo único que podría mitigar en algo tanto desvarío, es ir al estadio de Peñarol y ganar el clásico. No queda otra porque la tabla anual también está muy comprometida.
El 22 de junio y hasta el 7 de julio se van de pre temporada a Florida Estados Unidos, a Boca Ratón, allá jugarán otro clásico, pero de lo que no se pueden olvidar, es de traer por lo menos tres jugadores de nivel que le cambien la cara a este pobre plantel de Nacional, si es que queremos apostar a algo importante.
Yo no los voy a nombrar por una cuestión de estricto respeto personal, porque no soy entrenador sino un atento observador, pero hay varios futbolistas que no justifican su presencia en Nacional.
Eso es claro y notorio y es allí donde tienen que apuntar los dirigentes y seguir muy de cerca a un entrenador al que el discurso se le está terminando y da mas en la herradura que en el clavo.
Ahora a Brasil, Belo Horizone espera agazapado que el Minheiro mejore. Ojalá no se destape contra nosotros, pero ojo son brasileños y locales, venimos de empatar con Fénix 4 a 4, si los brazucas miraron ese partido, se estará restregando las manos, y pensando y nosotros no podremos. Gutierrez iluminate y no te encierres como cuadro chico, salí a la cancha con precauciones pero a intentar ganar y no a pasar verguenza como en Capurro.
Enrique Bello
lunes, 15 de abril de 2019
SEGUIMOS MUY MAL
Cuando se hacen las cosas mal, como viene ocurriendo, el consumo que se consigue, es al que estamos asistiendo.
Es tanto lo que hay para decir que no se ni por donde empezar,
pero lo voy a intentar.
Nueva directiva que gana con holgura y aparentemente bajo los mejores auspicios.
Para mi con un grueso error que se consumó de entrada nomas.
Que esa directiva ganadora llegara a la conducción con cinco dirigentes integrantes de la anterior, que terminó de la peor manera y sumamente cuestionada, por decisiones totalmente anómalas, que siguen estando en la picota y en grave tela de juicio. Sin embargo mas allá de críticas surgidas de adentro por la gestión recibida, no ha habido un solo cuestionamiento, ni denuncias, ni auditorías de las que se hallan conocido detalles.
En buen romance con nuevo presidente con mitad de dirigentes diferentes y la otra mitad provenientes de la administración José L. Rodriguez, no era dable esperar grandes cosas. Mas allá de trabajos técnicos de un cuerpo de contadores que viene trabajando duro, que no están para la parte fútbol y entonces esa función quedó en mano de tres personas. El señor José Decurnex, el Dr. Alejandro Balbi y el invitado de piedra para manejar la asesoría deportiva Ivan Alonso, Practicamente contratado antes de la elección y sin antecedentes para el importante cargo otorgado, casi como un Ministro dentro de Nacional.
Una medida dura y no anunciada en campaña electoral, fue el inicio de las funciones, suba del 50 % en las cuotas sociales. Parecía que se caía la estantería pero no fue así, y la gente de Nacional sacó los cocodrilos de los bolsillos y siguió dando una mano, algo valorado y muy plausible. La lucha encarnizada para pagar deudas se encaró frontalmente, y 13 jugadores del plantel anterior fueron dejados de lado por razones económicas, en una medida que ha sido bastante fustigada en algunos casos. Ajustes y mas ajustes, consecución de dinero de donde fuera para poder funcionar. Y así después que Medina dijo me voy, la desesperación equivocada, para traer un técnico argentino, después de deshojar la margarita y de que Almada se abriera, se consiguió traer un hombre sin grandes antecedentes en el cargo, Eduardo Dominguez. Lleno de buena voluntad pero total desconocedor del medio, del plantel que le dieron y del fútbol local muy distinto al argentino, y que pasó, fracasó. Nunca quedó bien claro quien fue el ideólogo de que llegara Dominguez si Alonso o Decurnex, este último que había sido en su momento protagonista para que llegara Arruabarrena.
Pero después había que traer jugadores, coquetearon con, Cardaccio, desde el inicio, ese fue Alonso, pero diferencias existentes retasaron su llegada, vino a lo último, mal entrenado sin pre temporada y futbolísticamente muy bajo. Ahí está deambula, entre las convocatorias, los banco de suplentes y alguna participación efímera en el equipo, en la novena fecha del torneo. Muy poquito.
Pero hay mas Arzura, Lorenzetti, Felipe Carballo, K Ramirez, palito Pereira y algún otro, presuntamente reforzaban al plantel. Bergessio casi defenestrado, deambuló un tiempo sin saber que hacer, y llegó sin pre temporada y al filo de la cornisa. Alonso mucho que ver en todo, fue peor el remedio que la enfermedad. Caía Dominguez después de perder mal con Danubio, y en pocas horas como algo ya conversado, llegaba Alvaro Gutierrez, con las controversias sobre su defensiva manera de jugar, pero con el antecedente de que había salido campeón en 2014.
Agarró un plantel que él no conformó, y empezó a luchar con el mismo, probando, sacando y poniendo. Lo mejor que hizo hasta ahora, cambiar radicalmente la pareja de zagueros, mientras al Rafa García lo mandó al medio porque en la zaga era un verdadero peligro. Una bien una mal y sigue como titular .
Después Nacional juega muy mal, pero así fue ganando, perdió con Cerro Porteño, goleó a River y la gente enloqueció. El Barcelona uruguayo estaba en vigencia. Hay la gente, la gente y siempre la gente, que poco analiza y piensa. Así la desilusión ante la menor adversidad, se implanta y las vueltas carnero son las que gobiernan las mentes tricolores.
Plantel pésimamente conformado desde la época de Medina, sin balance, sin líderes, acaso el último Polenta, sin lanzadores, sin remate al arco, sin desborde, poco gol, y como si fuera poco ahora con Gutierrez jugando a la retranca. Ver a Nacional lastima los ojos. Por ello la frase que hemos implantado, no se que harán los dirigentes a nivel deportivo, es la pregunta que se impone. Así vamos muy pero muy mal. Yo no saco ni pongo jugadores ni técnicos, solo juzgo lo que hacen en la cancha y por lo visto desde hace largo rato, es lamentable.
Señores dirigentes barajen y den de vuelta, porque vamos muy mal. Debimos haber perdido con Cerro Largo porque fuimos un espanto. Tal vez la reacción pudo ser otra, pero el entrenador se fue satisfecho, de no creer, pero cierto.
ASÍ COMO VAMOS NO HAY FUTURO
Enrique Bello
jueves, 11 de abril de 2019
NOTO EN ALGUNAS DECISIONES COSAS QUE NO ENTIENDO
No son de carácter deportivo, y tampoco me doy cuenta si son de carácter institucional.
De que estoy hablando, de varias cosas difíciles de entender. Me pregunto y le pregunto a la gente, Peñarol es adversario o enemigo deportivo de Nacional. Porque la dirigencia no parece entender que la relación con el rival tradicional está llena de vaivenes, que dejan mucho que desear.
Primero reuniones, elogios a distancia, que tenemos que trabajar juntos porque somos los dos principales equipos del país. Y muchas cosas mas como fotos juntos de los presidentes, en reuniones mano a mano. Besos y abrazos, cada uno hablando bien del otro tratándose por el nombre como grandes amigos.
Pero resulta que en relación con el tema del próximo clásico, Barrera se corta solo, va al Ministerio del Interior, conversa con las autoridades y sale a la palestra pública diciendo, la autorización para jugar en nuestro estadio, está, voy a invitar al Presidente de la República, al Presidente de la Asociación Uruguaya de Fútbol, y se jugará con parcialidad visitante. De todo esto Nacional se entera después y como era de esperar salta como pelota. Y también va al Ministerio del Interior a informarse detalladamente. Pero el presidente Decurnex muy afín en los últimos tiempos con Barrera dice de sus preocupaciones, de como llegará el ómnibus de Nacional al estadio de Peñarol. Y aclara firmemente a toda la parcialidad tricolor que si se juega en la ruta 102 el clásico del 4 de mayo, también se jugará el del clausura en el Pque. Central.
Antes el dirigente Raúl Giuria, había expresado por la prensa, que el Parque Central no estará pronto para cuando se juegue el clásico del clausura.
Alejandro Balbi sale a la consideración pública, y dice contrariamente a lo que debiera decirse, que Nacional jugará en el Campeón del Siglo, nombre que no debiera salir de la boca de ningún nacionalófilo, y menos de dirigentes, por la sencilla razón de que se avala otra de la grandes mentiras de Peñarol que de ninguna manera es el campeón del siglo.
El presidente dijo también vamos a ir y jugaremos allí, sea como sea.
No veo bien todas estas declaraciones y menos las actitudes de una institución como Peñarol, que habla en la pulpería y miente en la comisaría, mientras Nacional cree y piensa que todo es color de rosa. ADVERSARIO NO ES LO MISMO QUE ENEMIGO. y algún día en nuestra institución se reaccionará para darse cuenta de una realidad que rompe los ojos.
Solo nos falta decir y saludar al falso cumpleaños de Peñarol los 28 de setiembre como lo hace el periodismo
Enrique Bello
De que estoy hablando, de varias cosas difíciles de entender. Me pregunto y le pregunto a la gente, Peñarol es adversario o enemigo deportivo de Nacional. Porque la dirigencia no parece entender que la relación con el rival tradicional está llena de vaivenes, que dejan mucho que desear.
Primero reuniones, elogios a distancia, que tenemos que trabajar juntos porque somos los dos principales equipos del país. Y muchas cosas mas como fotos juntos de los presidentes, en reuniones mano a mano. Besos y abrazos, cada uno hablando bien del otro tratándose por el nombre como grandes amigos.
Pero resulta que en relación con el tema del próximo clásico, Barrera se corta solo, va al Ministerio del Interior, conversa con las autoridades y sale a la palestra pública diciendo, la autorización para jugar en nuestro estadio, está, voy a invitar al Presidente de la República, al Presidente de la Asociación Uruguaya de Fútbol, y se jugará con parcialidad visitante. De todo esto Nacional se entera después y como era de esperar salta como pelota. Y también va al Ministerio del Interior a informarse detalladamente. Pero el presidente Decurnex muy afín en los últimos tiempos con Barrera dice de sus preocupaciones, de como llegará el ómnibus de Nacional al estadio de Peñarol. Y aclara firmemente a toda la parcialidad tricolor que si se juega en la ruta 102 el clásico del 4 de mayo, también se jugará el del clausura en el Pque. Central.
Antes el dirigente Raúl Giuria, había expresado por la prensa, que el Parque Central no estará pronto para cuando se juegue el clásico del clausura.
Alejandro Balbi sale a la consideración pública, y dice contrariamente a lo que debiera decirse, que Nacional jugará en el Campeón del Siglo, nombre que no debiera salir de la boca de ningún nacionalófilo, y menos de dirigentes, por la sencilla razón de que se avala otra de la grandes mentiras de Peñarol que de ninguna manera es el campeón del siglo.
El presidente dijo también vamos a ir y jugaremos allí, sea como sea.
No veo bien todas estas declaraciones y menos las actitudes de una institución como Peñarol, que habla en la pulpería y miente en la comisaría, mientras Nacional cree y piensa que todo es color de rosa. ADVERSARIO NO ES LO MISMO QUE ENEMIGO. y algún día en nuestra institución se reaccionará para darse cuenta de una realidad que rompe los ojos.
Solo nos falta decir y saludar al falso cumpleaños de Peñarol los 28 de setiembre como lo hace el periodismo
Enrique Bello
Suscribirse a:
Entradas (Atom)